Schwermetall

Was "nein, logisch"? Leugnest du das, was du im Chat gesagt hast?

Anders gesagt gehört deiner Meinung nach das Jahr 2000 auch in die Neunziger. Ok, wenn's für dich stimmt...

Edit: Vorher stand bei dir noch "ich vermage es dann doch noch auf 11 zu zählen". Hab's genau gesehen.

Ich habe im Chat behauptet, dass dieses Jahrzent meiner Meinung nach am 31. Dezember 2010 endet. Nicht mehr und nicht weniger!

Zu deinem Edit: Ja, na und? Das spielt doch auch keine Rolle.

Von Kruppstahl hat geschrieben:Ich habe im Chat behauptet, dass dieses Jahrzent meiner Meinung nach am 31. Dezember 2010 endet. Nicht mehr und nicht weniger!

Was folgerichtig bedeutet, dass das Jahr 2000 in die letzte Dekade - nämlich die der Neunziger - gehört. Jedenfalls in deiner Wahrnehmung.

Es ist für Wissenschaftler und Kalenderexperten nicht so sehr von Belang ob jetzt bspw. Slayer's "Seasons in the Abyss" noch in den "80ies" war oder erst in den "90ies".

Von Kruppstahl hat geschrieben:Es ist für Wissenschaftler und Kalenderexperten nicht so sehr von Belang ob jetzt bspw. Slayer's "Seasons in the Abyss" noch in den "80ies" war oder erst in den "90ies".

Für Slayer-Fans aber schon. Aber leider ist dies hier ja ein Forum für Kalenderexperten...

Soll man den bei seinem 16. Geburtstag in Wirklichkeit auch erst 15 sein?
Das erste Lebensjahr ist von 0-1, das 16. Lebensjahr von 15-16.
Ist doch ganz klar, dass am 1.1.2010 auch 2010 abgeschlossen ist. Denn dann sind wir bereits im Jahr 2011

Das kommt jetzt aber sehr darauf an: Bei den Chinesen ist man resp. war man zumindest früher, bei der Geburt bereits 1, d.h. sie haben mit 1 zu zählen begonnen und nach einem Jahr im Leben, war man dann 2...

marinetti hat geschrieben:Soll man den bei seinem 16. Geburtstag in Wirklichkeit auch erst 15 sein?
Das erste Lebensjahr ist von 0-1, das 16. Lebensjahr von 15-16.
Ist doch ganz klar, dass am 1.1.2010 auch 2010 abgeschlossen ist. Denn dann sind wir bereits im Jahr 2011

Du hast bis jetzt definitiv von allen Diskussionsbeteiligten am wenigsten geschnallt.

Ja ja scho rächt Herr hart wie Kruppstahl

Viel Feind, viel Ehr'...

Haltet alle eure Fresse. Nächstes Chat-Thema: Braucht es solche Diskussionen im Schwermetall Forum?

Das Jahr 0 hat es NIE gegeben. Die 0 ist lediglich die Trennlinie zwischen dem 31.12.0001 v. Chr. und dem 01.01.0001 n. Chr.!!!

Nein, damit hat er schon Recht. Aber aus einem anderen Grund.

Er macht einen Fehler, den schon Dionysius Exiguus 525 n.Chr. bei der Errechnung des Geburtstags Jesu (und somit der Einführung unserer Zeitrechnung) machte: Er rechnete, wie bis zum Ende des Mittelalters in Mitteleuropa üblich, mit Römischen Zahlen.

In den Römischen Zahlen gibt es kein Symbol für Null (andere Kulturen waren hinsichtlich dessen schon fortschrittlicher, etwa die Babylonier) was nicht heißt, dass die Römischen Zahlen "schlechter" waren, im Gegenteil, für elementare Rechenschritte wie Addition oder Subtraktion war das Dezimalsystem einfach praktischer als das Babylonische 60er System.

Erst durch die Ablösung der arabischen Zahlen als Stellenwertsystem (Dezimalsystem in diesem Fall) wurden die Römischen Zahlen, die ein Additionssystem sind, verdrängt. Da aber die Definitionen bereits (irrtümlicherweise) festgelegt waren, ist hier nie etwas verändert worden.

Betrachtest du das sogenannte erste Jahr auf dem Zahlenstrahl, ändert sich der Drehsinn / Benennungssinn ähnlich einer Punktspiegelung an der Stelle, wo negative Zahlen aufhören und Positive beginnen. (vor der Null zählst du eigentlich rückwärts wie bei einem Countdown, wenn du immer 1 dazuaddierst, ab o zählst du tatsächlich vorwärts).

Gemäß der arabischen Zahlen müsste es das Jahr also wirklich geben, sonst hättest du ein Loch im Zahlenstrahl von 0 bis 1, nach den Römischen Zahlen im Verständnis derer anno 525 n.Chr. halt nicht. Es ist also ein Missverständnis, das angesichts von alten Definitionen noch nicht ausgeräumt wurde... Derjenige, der das damals zuerst begriffen hatte, hatte die Zahl 0, also ein Symbol für Nichts (nihil), erfunden. Eine vermeintlich banale, aber dennoch beachtliche Leistung.

Nachtrag:

Doch, es wurde ausgeräumt durch das sogenannte Astronomische System. Diese die Zahl 0 berücksichtigende Zählweise berichtigt das:

Greg.Kalender = Astronom.System

3 v.Chr = -2
2 v.Chr = -1
1 v.Chr = 0
1 n.Chr = 1
2 n.Chr = 2

etc.

rübezahl hat geschrieben:
Betrachtest du das sogenannte erste Jahr auf dem Zahlenstrahl, ändert sich der Drehsinn / Benennungssinn ähnlich einer Punktspiegelung an der Stelle, wo negative Zahlen aufhören und Positive beginnen. (vor der Null zählst du eigentlich rückwärts wie bei einem Countdown, wenn du immer 1 dazuaddierst, ab o zählst du tatsächlich vorwärts).

Übrigens wurde Jesus etwa im Jahre 4 vor Christus geboren...

Also war der Krieg in Wirklichkeit schon 1941 aus? Da hätten wir uns Stalingrad ja sparen können...

Der Krieg ist noch lange nicht aus! -> Stahlfront