Seite 9 von 9

Verfasst: 28.09.2012, 09:48
von Der Theurg
Neulich habe ich den Reaktionär aus Kolumbien, der ein mittelalterlich und sakralmonarchistisch orientierter gläubiger Katholik war, nicht ganz richtig zitiert.
Es heisst korrekt:

"Das Heidentum ist das andere Alte Testament der Kirche."

Und aus einem offenbar ausnahmsweise längeren Text:
"... Mehr als christlich, vielleicht bin ich ein Heide, der an Christus glaubt."

(Im spanischen Original stehen jedenfalls die Wörter "paganismo" und "pagano".)



Und immer wieder schön:

"Ich bin nur Herr eines winzigen Territoriums, aber ich bin reichsunmittelbar."

(Man beachte das letzte Wort des spanischen Originals:
"No soy señor sino de un diminuto territorio, pero soy reichsunmittelbar.")

Verfasst: 28.09.2012, 13:05
von Bombenhagel
Ju-Hu hat geschrieben:
Und immer wieder schön:

"Ich bin nur Herr eines winzigen Territoriums, aber ich bin reichsunmittelbar."

(Man beachte das letzte Wort des spanischen Originals:
"No soy señor sino de un diminuto territorio, pero soy reichsunmittelbar.")
Das ist wirklich grandios! Das hat so einen Touch von...

Bild

Verfasst: 29.09.2012, 21:32
von Graf von Hirilorn
ROSTORCHESTER- Reichsunmittelbarkeit

Verfasst: 02.10.2012, 12:21
von Antimessiah
Ricardo Clement hat geschrieben:ROSTORCHESTER- Reichsunmittelbarkeit
:?:

Verfasst: 02.10.2012, 14:40
von Graf von Hirilorn
Bild

schön

Verfasst: 10.10.2012, 22:37
von Stryke
Sehr schön. Davila zu lesen, ist eine Erfrischung fürs Gemüt.

Verfasst: 10.10.2012, 22:42
von Stryke
Davila bräuchte Like Buttons.

Verfasst: 10.10.2012, 23:00
von Graf von Hirilorn
Gerade das BRAUCHTE er nicht. Und BRÄUCHTE er nicht... Die Erfrischung, ihn zu lesen scheint wohl nicht unbedingt in den Kern deines Denkens vorgedrungen zu sein...

Verfasst: 17.10.2012, 10:45
von Stryke
Das können gerade Sie Herr Clement beurteilen.

Leider kann ich Sie nicht mit Fäkalphilosophie beglücken.

Verfasst: 17.10.2012, 14:48
von Graf von Hirilorn
Ja. Das kann ich. Und derlei Reaktionen sind kein Gegenargument, wie es z.B. eine Person mit zumindest semifäkalphilosophischem Pseudonym wie "furzur" in einer solchen Diskussion bringen würde, würde er diesen deinen Standpunkt vertreten. Solltest du aber selber tatsächlich über Argumente zur Stützung deiner Einlassung verfügen, kannst du sie jederzeit vorbringen.

Bis dahin allerdings bleibe ich bei der oben von dir durch einen persönlichen Angriff nicht widerlegten Aussage. Und wünsche viel Spass beim weiteren Vordringen in die Materie des Davila'schen Weltbildes, da ein Solches im Mindesten ja zu einer zeitlich begrenzten Abwendung von Dingen wie "Like Buttons" führen wird - also sehr befreiend ist.

Ich habe die Ehre.


Und noch etwas: Wir siezen hier nicht. Wir sind hier nicht bei 3Sat.