Six Feet Under

[Konkalit]

Ok, da mag was dran sein. Vielleicht hängt das mit dem Effekt zusammen den Death Metal ausgelöst hat. So wie ich das hier nachgelesen habe, soll es mal eine Zeit gegeben haben in der eine Flaute herrschte. Und in der niemand mehr so wirklich Interesse am Death Metal zeigte da es imer nur das "gleiche" war. Vielleicht wird seit einigen Jahren aus diesem Grund versucht, Death Metal mit neuen Aspekten zu verbinden.

[Waldfleisch]

Wobei ich ebenfalls sagen muss dass der Versuch, Six Feet Under wie Cannibal Corpse klingen zu lassen, gewaltig hinkt. Ich erkenne zwischen den beiden Truppen kaum Parallelen, und der Großteil hier wahrscheinlich auch nicht

[Ausgebombt]

wenn man sich von sfu ne best of kauft, ist ein album zu kaufen völlig überflüssig! es gibt einfach nichts neues es ist immer das selbe!
haben ein paar nette lieder das wars!

[Lucifer der Grosse]

Ich finde einfach die Idee das sie ein "best of classics" gemacht habe gut.

[Ausgebombt]

Ich finde einfach die Idee das sie ein "best of classics" gemacht habe gut.

joar gute idee, abern teilwese einfach nur beschissen umgesetzt! was nicht heissen soll das alle schlecht sind von diesem album, smoke on the water gefällt mir ganz gut!

[skull_fucked_jesus]

Ich hasse SFU! Chris Barnes hätte bei Cannibal Corpse bleiben sollen!

[Lucifer der Grosse]

ja und TNT finde ich auch gut

[Dunkelthron]

Von SFU finde ich nur das erste Album "Haunted" so richtig gut.

Und was hier über CC geschrieben wird....

Goddess du behauptest auf dem Eaten Back To Life wären sie instrumental gut. Haha. So redet man, wenn man keinen Schimmer hat von Gitarren oder anspruchsvollem Spielen. Aber Hauptsache mal wieder mitgeredet, stimmts?

CC wurden von Album zu Album technisch anspruchsvoller, ab George Fisher wurden sie technischer oder besser gesagt wirklich erst überhaupt technisch.
Gut waren sie mit der Bleeding meiner Meinung nach, davor war Mist und danach durchwachsen. aber auch teils gut.

[Tom]

Von SFU gefällt mir eigentlich nur der Song "War is coming" von der Warpath. Die ganzen Covers finde ich Scheisse weil es mit 0 Innovation nachgespielt wurde und Barnes mit seinem seichten dahingegrowle TNT und vor allem Smoke on the Water so was von versaut hat...

Dass CC mit der Zeit immer technischer wurden ist kein Thema. Sie wurden auf ihren Instrumenten immer besser und können dahinfrickeln wie Sau. Meiner Meinung nach ist ein Album das Instrumental gut abgeht eines mit geilen Melodien. Eines wo beide Gitarren richtig geil abgehn. Sich ergänzen und auch Bass und Schlagzeug mit einbeziehen. Ob techisch gut oder nicht bleibt da meiner Meinung nach aussen vor.

[Saschisch]

SFU entlocken mir nur ein Gähnen... Es gibt nur sehr wenige Ausnahmen wie Shadow Of The reaper, die mit ein bischen Spielfreude begeistern.
Alles andere nur nbelangloser hard Rock mit Death Grunts (zimlich langweilige eben)