Schwermetall

Was haltet Ihr von CD Beilagen in Metalmagazinen etc.?
Ich persönlich habe darüber viele Bands kennengelernt und liebgewonnen!
Aber es ist auch verdammt viel Mist drauf, wo ich manchmal denke wie es diese Bands überhaupt geschafft haben auf die Sampler draufzukommen.
Was haltet Ihr davon?

Sampler sind eine gute Sache. Vor allem für lange Autofahrten, Partys oder Open Airs sind die Dinger bestens geeignet, und als Zugabe kann man noch die eine oder andere gute Band kennenlernen.

Allerdings ist - wie du sagst - der Müllanteil teilweise extrem hoch, interessanterweise je extremer die Musik ist.

Mir ist auch aufgefallen das der, sagen wir "Müllanteil", immer größer wird je aktueller die Sampler sind!

basti hat geschrieben:Aber es ist auch verdammt viel Mist drauf, wo ich manchmal denke wie es diese Bands überhaupt geschafft haben auf die Sampler draufzukommen.
Was haltet Ihr davon?

bands bzw. label zahlen geld, damit die band raufkommt. wäre interessanter, wenn darauf einfach bands wären, die von den redakteuren ausgewählt werden. aber so ein sampler kostet halt auch geld, darum regiert hier der mammon.

Thorgrima hat geschrieben:

basti hat geschrieben:Aber es ist auch verdammt viel Mist drauf, wo ich manchmal denke wie es diese Bands überhaupt geschafft haben auf die Sampler draufzukommen.
Was haltet Ihr davon?

bands bzw. label zahlen geld, damit die band raufkommt. wäre interessanter, wenn darauf einfach bands wären, die von den redakteuren ausgewählt werden. aber so ein sampler kostet halt auch geld, darum regiert hier der mammon.

Ja, das wär allerdings ne coole Sache! V.a. da ja sowieso fast jede Bands ein paar Stücke als Gratisdownload im Netz anbietet. Ich kauf zwar selten Magazine aber die CD-Beilagen finde ich fast immer langweilig bis grauenhaft. Das war vor ein paar Jahren noch anders, da gefiel mir das eine andere Stücklein sogar.

Ab und zu ist auf den Legacy-Samplern ein gutes Lied drauf.
Bei der Rockhard ist meist nur modernes Zeugs drauf, obwohl mir Caliban - It's our Burden to bleed seltsamer Weise sehr gut gefallen hat. =)

Finde auch, in der Legacy sind konstant immer 1-2 geile tracks drauf...
Aktuell der von Wolfchant und Cerberus ..
Bloss mit dem Death und Grind Kram kann ich meistens nix anfangen..

hab noch ca. 100 sapmpler aus legacy etc. zu hause. alle ungespielt und im pappschuber. pn bei interesse.

Ich hör mir die FAST nie an, weil ich es größtenteils einfach nur langweilig finde.

Ich höre sie mir mit Interesse an.

Seit ich Internet habe, habe ich mir kein Musikmagazin mehr gekauft. Ich fand aber vor allem die Ablaze-Sampler durchwegs gut. Durch sie hab ich überhaupt erst Black Metal richtig kennengelernt. Die paar BM-Tracks, die sich auf Hammer- oder Rock Hard-Sampler verirrten, sprachen mich jeweils nicht so an. Die Off Road Tracks vom Hammer waren ja durchwegs Scheisse, vor allem in der Phase, als es Bands wie The Prodigy ins Heft und, wie ich mich zu erinnern glaube, sogar aufs Titelblatt schafften. Achja: Früher lief Metal noch im Radio... ich hatte dutzende von Samplern zuhause, Kassetten, auf denen ich Lieder vom Hard'n'Heavy Special und anderen Sendungen aufgenommen hatte und die bekanntesten Bands konnte man sich auch in der Bibliothek ausleihen... das waren noch Zeiten. Aber heute ich bin mehr als zufrieden, das Internet nutzen zu können.

tja leider gibts die ablaze nicht mehr
aber ich muß auch sagen daß der legacy sampler auch meiner meinung nach noch der beste ist. jedoch war er vor zwei drei jahren noch wesentlich besser. man hatte öfter richtig geile tracks drauf. viele alte sampler hör ich heute noch.

Kaufe mir sowieso keine solchen Hefte, dafür hab ich das Netz

Belken The Fleshless hat geschrieben:tja leider gibts die ablaze nicht mehr
aber ich muß auch sagen daß der legacy sampler auch meiner meinung nach noch der beste ist. jedoch war er vor zwei drei jahren noch wesentlich besser. man hatte öfter richtig geile tracks drauf. viele alte sampler hör ich heute noch.

Der Ablaze war echt gut!
Weiß vielleicht einer aus welchen Gründen es dieses Blatt nicht mehr gibt?

Ich fand die Sampler gut, weil ich dann immer zum Auflegen nicht so große CD Koffer in die Disco schleppen musste !

Nicht nur Ablaze, auch die von Legacy, Rockhard und Hammer waren nicht schlecht...

Das mit den Samplern sparte Gewicht und Bruchgefahr im Winter auf Grund von Ausrutschern bei Glätte...

also ich find sampler allgeimein gesehen recht gut. einer hat mich dazu gebracht mehr "harte" musik zu hören, hat also im nachhinein einiges ausgelöst. manchmal is echt unbeschreiblicher mist drauf, aber ansonsten gehts so halbwegs find ich.

paul van helvete hat geschrieben:also ich find sampler allgeimein gesehen recht gut. einer hat mich dazu gebracht mehr "harte" musik zu hören, hat also im nachhinein einiges ausgelöst. manchmal is echt unbeschreiblicher mist drauf, aber ansonsten gehts so halbwegs find ich.

Jup, mit Glück findet sich die eine oder andere Perle in einem riiiiiiiiesen Haufen Quatsch.

ich höre solche cds sehr oft an, habe sogar früher das ablace und legacy nur wegen den cds und den reviews gekauft.

noch besser finde ich die preisgünstigen werbecds von den labels, spikefarm usw

ohne diese hätte ich die meisten bands gar nie kennengelernt

wenn ich mir mal so en heft kaufen dan hör ich mir die mucke der cd schon an. aber ich finde selten gute lieder drauf...

In der aktuellen Rockhard ist ne DVD drin und das hat mich irgendwie angelacht das Heft... Sind auch brauchbare Sachen dabei.

Ansonsten kaufe ich mir eigentlich keine solche Hefte...