Schwermetall • Alben mit kurzer Spielzeit
Seite 1 von 2

Alben mit kurzer Spielzeit

Verfasst: 30.10.2006, 17:31
von Graf von Hirilorn
Dies passt hier vielleicht nicht zu hundert Prozent rein, aber dennoch möchte ich mal eure Meinung zum Thema Alben mit sehr kurzer Spieldauer erfahren. Viele Leute glauben ja, dass eine CD nur dann toll ist, wenn sie bis zum Rand mit irgendwelchen Lückenfüllern vollgestopft ist. Meiner Meinung nach haben es oft gerade sehr kurze Alben wie gewisse IMMORTAL oder GORGOROTH-CDs viel mehr in sich. Eure Ansichten und Einsichten bitte hier.

Verfasst: 30.10.2006, 18:03
von Oktofalz
Lieber wenig Stücke, dafür weniger Kitt zwischen den Songs. Anderseits habe ich auch Mühe, CHF 30.- für ein (Longplay) Album mit 7 Songs à 3 Minuten zu bezahlen.

Verfasst: 30.10.2006, 18:07
von Christopher
ich sage nur slayer - reign in blood
scheiss auf kurze dauer wenn der inhalt s bringt

Verfasst: 30.10.2006, 18:07
von Thermonuclear Warrior
Ich sage dazu nur Slayer - Reign In Blood. Mit seiner knappen halben Stunde Spieldauer ist es doch für mich eines der geilsten Alben überhaupt. Allerdings musste ich auch nicht ganze 30 Franken dafür hinlegen.

Edit: Verdammt, hätte ich doch zuerst nur den ersten Satz geschrieben und dann den Rest reineditiert, dann wäre ich schneller als Christopher gewesen :wink:

Verfasst: 30.10.2006, 18:08
von Christopher
Thermonuclear Warrior hat geschrieben:Ich sage dazu nur Slayer - Reign In Blood.
:lol: :lol: geiler zufall :wink:

Verfasst: 30.10.2006, 19:41
von klage
hingegen finde ich aber zu wenig spielzeit auch scheisse, vorallem wenn sie sich nicht bewährt.
vorallem im metal (oder bm) ist es ja eine art kult geworden kurze alben einzuspielen.

Verfasst: 30.10.2006, 20:04
von EXHUMED
Die spielzeit is für mich vollig wurst. Man höre doch nur
VADER - THE ART OF WAR EP. Is zwar ne EP aber trotzdem ist das ding so göttlich! Selbst das Intro und Interlude kitzeln einem schon die nerven für den nächsten song.

:Brutal 1: :Brutal 2: :Brutal 4:

Verfasst: 30.10.2006, 20:25
von Christopher
klage hat geschrieben: vorallem im metal (oder bm) ist es ja eine art kult geworden kurze alben einzuspielen.
ach so ist das....

:?: :?:

Verfasst: 30.10.2006, 20:49
von ein_Wigrid
Gegen eine kurze Spielzeit spricht eigentlich nichts, vor allem wenn diese durch das weglassen von Lückenfüllern entsteht.
In einem Interview mit Gorgoroth wurde einmal behauptet, dass sie bevor das Album aufgenommen wird eine Selektion durchführen, bei der gut die Hälfte das Materials wegfällt. Einerseits ist das durchaus eine gute Massnahme um die Qualität hoch zu halten, andererseits ufert das teilweise auch in dreisste Abzocken aus. Vielleicht kennt jemand von euch das Album "Secht"? Das ist ein norwegisches BM-Projekt mit Høst, Ghaal, Nocturno Culto, Nordavind, Nag,... das ziemlich genau eine halbe Stunde Laufzeit hatt. Davon waren aber die ersten und die letzten zehn Minuten nur Wind- und Meergesäusel... da fühlt man sich dann doch irgendwie verarscht (davon abgesehen, dass die CD sowieso beschissen ist). Gegen "Antichrist", Reign In Blood","Like An Ever Flowing Stream", "A Blaze In The Northern Sky", "Human",... wird aber wohl niemand was sagen.

Verfasst: 30.10.2006, 21:01
von falkenhorst
wie schon gesagt: lieber kurze alben mit weniger aber guten liedern machen anstatt viel scheiße auf die cd zu packen..

insofern spricht absolut nichts gegen kurze spielzeit

Verfasst: 31.10.2006, 01:53
von GoatMolestor
Qualität statt Quantität. Aber länger als 10 Minuten sollte ein Album schon sein...
Ich persönlich bevorzuge ja ewig lange Lieder, wie z.b. bei Agalloch

Verfasst: 31.10.2006, 11:01
von Ge
kogokg hat geschrieben:Lieber wenig Stücke, dafür weniger Kitt zwischen den Songs. Anderseits habe ich auch Mühe, CHF 30.- für ein (Longplay) Album mit 7 Songs à 3 Minuten zu bezahlen.
dito

Verfasst: 31.10.2006, 11:51
von orange_goblin
Preis - Leistungs sollte schon stimmen. Für 20 min Spielzeit zahl ich keine 20 Fr.-

Verfasst: 31.10.2006, 12:48
von Graf von Hirilorn
Das ist natürlich ein Argument. Warum nicht einfach ein Mini-Album rausbringen, wenn man nur Mini-Spielzeit hat. Das hätten auch ABIGOR mit ihrer Apocalypse machen können.

Verfasst: 31.10.2006, 14:34
von Ge
...ausserdem sind nicht alle longplayer voll von puffer, von daher ist es nur recht, dass man nur dann ein album zum vollpreis kauft, wenn eine bestimmte qualitative spielzeit drauf ist und man sonst elles als mini sieht und dementsprechend zahlt.

Verfasst: 31.10.2006, 14:35
von Graf von Hirilorn
Freut mich, dass Sie wieder da sind, Frau Dings!

Verfasst: 31.10.2006, 14:37
von Ge
Ricardo Clement hat geschrieben:Freut mich, dass Sie wieder da sind, Frau Dings!
Bums mich freut es sehr

Verfasst: 31.10.2006, 14:40
von Graf von Hirilorn
Aha! Zurück zum Thema: Mich deucht es doch, dass es ganz speziellen Gruppen auch fürderhin erlaubt sein sollte, extrem kurze Alben aufzunehmen. Eben gerade im Falle von Slayer oder IMMORTAL gehörte das schon fast dazu. Ich kann mir solche Scheiben gar nicht länger vorstellen. Aber als Gruppe ohne Sonderstatus sollte man sowas wohl als Mini machen. Woran sich die Labels natürlich niemals halten werden.

Verfasst: 31.10.2006, 15:43
von Mr. X
DEICIDE lieferten aufgrund vertraglicher Verpflichtungen mit Roadrunner auch meistens nur 30min ab, jedenfalls auf den ersten 3 Alben. Und die sind meiner Meinung nach essentiell.

Verfasst: 31.10.2006, 15:51
von Ge
wenn die musik extrem und sehr überladen/aufwändig ist, dann ist es was anderes.