Schwermetall • Beschneidung bei Frauen - Seite 4
Seite 4 von 6

Verfasst: 05.03.2006, 13:54
von Gast
Wenn eine Kultur zugrunde geht, weil man ihr die Verstümmelung von Frauen untersagt, ist sie eh nicht überlebenswürdig.

Verfasst: 05.03.2006, 14:56
von GoatMolestor
Gast hat geschrieben:Wenn eine Kultur zugrunde geht, weil man ihr die Verstümmelung von Frauen untersagt, ist sie eh nicht überlebenswürdig.
Richtig. So etwas braucht keiner. Das ist sogar widernatürlicher als das Christentum!!!

Verfasst: 05.03.2006, 15:05
von Arwen
Er hat gesagt "wenn".. Aber es ist kaum anzunehmen, dass die Verstümmelung von Frauen der einzige Bestandteil ihrer Kultur ist.

Verfasst: 05.03.2006, 15:10
von Gast
Genau! Auch wir haben im Laufe der Entwicklung zum Homo Sapiens gewisse Tabus errichtet, wie Kannibalismus, Inzest etc.
Manche Unverbesserliche muss man halt zu ihrem Glück zwingen.

Verfasst: 05.03.2006, 15:16
von GoatMolestor
Arwen hat geschrieben:Er hat gesagt "wenn".. Aber es ist kaum anzunehmen, dass die Verstümmelung von Frauen der einzige Bestandteil ihrer Kultur ist.
Warum ziehst du nicht einfach in diese afrikanischen Länder? Die hören sich dein idealistisch-moralisches Gelaber sicherlich gerne an.

Verfasst: 05.03.2006, 15:39
von Högdahl
Leviathan666 hat geschrieben:Warum ziehst du nicht einfach in diese afrikanischen Länder? Die hören sich dein idealistisch-moralisches Gelaber sicherlich gerne an.
Ich glaube du verwechselst da was: Im Grunde nämlich "laberst du idealistisch-moralisch". Du stellst deine eigenen Moralvorstellungen über andere Kulturen. Wenn das mal nicht idealistisch ist...

Verfasst: 05.03.2006, 15:42
von GoatMolestor
Amras hat geschrieben:
Leviathan666 hat geschrieben:Warum ziehst du nicht einfach in diese afrikanischen Länder? Die hören sich dein idealistisch-moralisches Gelaber sicherlich gerne an.
Ich glaube du verwechselst da was: Im Grunde nämlich "laberst du idealistisch-moralisch". Du stellst deine eigenen Moralvorstellungen über andere Kulturen. Wenn das mal nicht idealistisch ist...
Was verstehst du denn unter Idealismus? Idealisten sind für mich Menschen, die es allen anderen Recht machen wollen, ihnen und ihren Kulturen. Wovon i c h spreche, ist definitiv n i c h t idealistisch. Ich bleibe bei meiner meinung. Manche Kulturen braucht die Welt nicht.
Und wenn die meisten hier das nicht begreifen, sollen sie bitte alle Tonträger mit antichristlichem/satanistischem/heidnischen/weiß der geier was- Gedankengut, die in ihrem Besitze sind, entsorgen. Danke.

Verfasst: 05.03.2006, 16:17
von Arwen
Leviathan666 hat geschrieben:
Arwen hat geschrieben:Er hat gesagt "wenn".. Aber es ist kaum anzunehmen, dass die Verstümmelung von Frauen der einzige Bestandteil ihrer Kultur ist.
Warum ziehst du nicht einfach in diese afrikanischen Länder? Die hören sich dein idealistisch-moralisches Gelaber sicherlich gerne an.
Kommt doch immer mit demselben Scheiss. Nur weil ich mir Gedanken über dieses Thema mache und ich finde, dass es nicht gerechtfertigt ist, Frauen, Kinder(!) dermassen zu verstümmeln musst du mich nicht anpissen, vonwegen ich solle doch dorthin ziehen. Ist langsam echt langweilig immer dieselbe Leier, habe ich doch echt schon gehört. Wenn du krampfhaft in deiner "mich-kotzt-alles-an-fickt-euch-und-mir-gehts-dabei-besser-Welt" leben willst, bitte. Aber du könntest dir einige deiner Kommentare sparen. Und dieses ich höre böse Musik, deshalb bin ich auch böse Gelaber geht mir auch langsam auf die Nerven. Du solltest dir meine Antworten vielleicht einfach ein bisschen genauer durchlesen anstatt schon voreingenommen, "ach die labert doch nur irgendwelchen Idealismusscheiss", deine wertvollen Kommentare abzugeben.

Verfasst: 05.03.2006, 16:35
von GoatMolestor
Arwen hat geschrieben:
Leviathan666 hat geschrieben:
Arwen hat geschrieben:Er hat gesagt "wenn".. Aber es ist kaum anzunehmen, dass die Verstümmelung von Frauen der einzige Bestandteil ihrer Kultur ist.
Warum ziehst du nicht einfach in diese afrikanischen Länder? Die hören sich dein idealistisch-moralisches Gelaber sicherlich gerne an.
Kommt doch immer mit demselben Scheiss. Nur weil ich mir Gedanken über dieses Thema mache und ich finde, dass es nicht gerechtfertigt ist, Frauen, Kinder(!) dermassen zu verstümmeln musst du mich nicht anpissen, vonwegen ich solle doch dorthin ziehen. Ist langsam echt langweilig immer dieselbe Leier, habe ich doch echt schon gehört. Wenn du krampfhaft in deiner "mich-kotzt-alles-an-fickt-euch-und-mir-gehts-dabei-besser-Welt" leben willst, bitte. Aber du könntest dir einige deiner Kommentare sparen. Und dieses ich höre böse Musik, deshalb bin ich auch böse Gelaber geht mir auch langsam auf die Nerven. Du solltest dir meine Antworten vielleicht einfach ein bisschen genauer durchlesen anstatt schon voreingenommen, "ach die labert doch nur irgendwelchen Idealismusscheiss", deine wertvollen Kommentare abzugeben.
Die Kommentare werde ich mir nicht sparen.
Und du hast dir ja auch Gedanken gemacht, aber es kommt so an, als hättest du Verständnis für die Täter (ich meide bewusst den Begriff "Kultur"). Und dafür habe i c h kein Verständnis und darum stempel ich dich als idealistisch ab.

Verfasst: 05.03.2006, 16:42
von Gast
Leviathan666 hat geschrieben: Was verstehst du denn unter Idealismus? Idealisten sind für mich Menschen, die es allen anderen Recht machen wollen, ihnen und ihren Kulturen.
Nicht ganz richtig. Idealisten sind Menschen, die für ihre Ideale leben und sicher nicht solche, die es anderen recht machen wollen. Das was du meinst sind (Pseudo)-Humanisten.

Verfasst: 05.03.2006, 16:55
von Arwen
Leviathan666 hat geschrieben:
Die Kommentare werde ich mir nicht sparen.
Und du hast dir ja auch Gedanken gemacht, aber es kommt so an, als hättest du Verständnis für die Täter (ich meide bewusst den Begriff "Kultur"). Und dafür habe i c h kein Verständnis und darum stempel ich dich als idealistisch ab.
Ist mir zu blöd. Wenn du mich nicht verstehen willst oder kannst, dein Pech. Ich habe nichs erwähnt von wegen ich habe Verständis für deren Treiben. Mit keinen Worten. Aber lies was du lesen willst.

Verfasst: 05.03.2006, 18:12
von GoatMolestor
Arwen hat geschrieben:Er hat gesagt "wenn".. Aber es ist kaum anzunehmen, dass die Verstümmelung von Frauen der einzige Bestandteil ihrer Kultur ist.
Arwen hat geschrieben:Hier gehts nicht um dumm oder nichtdumm.
Für mich hört sich das so an.

Zero Tolerance!

Verfasst: 06.03.2006, 00:33
von Gast
@arwen:

ist dir das wort "verblendet" lieber?!?

Verfasst: 06.03.2006, 20:00
von Arwen
Nenns wie du es willst.

Verfasst: 06.03.2006, 20:23
von Gast
Arwen hat geschrieben:Nenns wie du es willst.
GUT, dann nenn ich es ebenfalls DUMMHEIT!

Verfasst: 06.03.2006, 20:28
von Arwen
Wenn es dir dann besser geht, bitte.

Verfasst: 06.03.2006, 22:35
von GoatMolestor
Arwen hat geschrieben:Wenn es dir dann besser geht, bitte.
Es geht nicht darum ob es ihm besser geht...du raffst nichts, einfach gar nichts.

Verfasst: 07.03.2006, 23:37
von Gast
Es geht nicht darum ob es ihm besser geht...du raffst nichts, einfach gar nichts.
...danke levi! :wink:

Verfasst: 08.03.2006, 01:03
von GoatMolestor
morghash hat geschrieben:
Es geht nicht darum ob es ihm besser geht...du raffst nichts, einfach gar nichts.
...danke levi! :wink:
Bitte morghash 8)

Verfasst: 08.03.2006, 11:35
von Ragnar
leviathan666 versteht etwas grundsätzlich falsch. arwen geht es nicht um humanistisches gelaber von wegen: die kultur hat auch ihre existenzberechtigung, weil sie wohl nicht nur negatives hervorgebracht hat. sondern darum, dass sie nicht nur brutales als kutlur haben. dennoch ist der kommentar arwens überflüssig, denn diese "kultur", welche als teil derer etwas wie frauenbeschneidung billigen, ist tatsächlich nicht wert, zu existieren.