Schwermetall

Goddess_Frigg hat geschrieben:(ausser am rücken, was wiederrum nicht natürlich ist)

Goddess_Frigg hat geschrieben:ein mann MUSS über 1.85 sein und wie ein mann aussehen, d.h. haare dran haben (ausser am rücken, was wiederrum nicht natürlich ist), sonst scheiss egal.

Aurora hat geschrieben:

Goddess_Frigg hat geschrieben:ein mann MUSS über 1.85 sein und wie ein mann aussehen, d.h. haare dran haben (ausser am rücken, was wiederrum nicht natürlich ist), sonst scheiss egal.

Hast du schon jemals einen natürlichen Mann gesehen der an einer körperstelle KEINE haare hat? selbst du hast haare am rücken.

kogokg hat geschrieben:Belassen wir es einfach dabei, dass Frauen wieauch Männer oberflächliche, verfickte Idioten sind.

GoatMolestor hat geschrieben:

kogokg hat geschrieben:Belassen wir es einfach dabei, dass Frauen wieauch Männer oberflächliche, verfickte Idioten sind.

Korrekt!

Edit: Streiche "Idiot"

Aurora hat geschrieben:

Goddess_Frigg hat geschrieben:ein mann MUSS über 1.85 sein und wie ein mann aussehen, d.h. haare dran haben (ausser am rücken, was wiederrum nicht natürlich ist), sonst scheiss egal.

Hast du schon jemals einen natürlichen Mann gesehen der an einer körperstelle KEINE haare hat? selbst du hast haare am rücken.

metal lord hat geschrieben:und metal hörn *g*

Das Brusthaar ist wieder im Kommen

"Pech für jene, die sich die Haare weggelasert haben"

Bei der Wahl zum "Mister Germany" im vergangenen Dezember war auf den muskulösen Oberkörpern der Kandidaten kein Haar zu finden. Doch es gibt untrügerische Anzeichen dafür, dass die "metrosexuellen" Zeiten vorbei sind. Das erste sichtbare Zeichen für das Comeback des Brusthaars lieferten Zeitschriften für Schwule. Bei der Umfrage des Magazins "Männer aktuell", was schwule Männer sexy finden, landete die Körperbehaarung immerhin auf Platz 5 - nach Po, Augen, Lippen und Humor.

3 von 15 haben Haare auf der Brust
Den Beleg dafür, dass sich dieser Trend auch außerhalb der Schwulen-Szene durchgesetzt hat, liefern ausgerechnet die als konservativ geltenden Schweizer. Bei der diesjährigen Wahl zum Mister Schweiz treten erstmals seit Jahren wieder Finalisten mit Haaren auf der Brust an, erklärt Sprecher Ferris Bühler. Es sind 3 von 15.


"Früher waren Männer die Beschützer"
Wann die modebewussten Männer reihenweise auf die Idee gekommen sind, sich die Brusthaare - so vorhanden - zu rasieren, lässt sich schwer sagen. In den 80er Jahren galten Typen, bei denen die Haare wachsen durften wie sie wollten, jedenfalls noch als sexy - das beweist das Beispiel Tom Selleck alias "Magnum". Doch dann kamen irgendwann Typen wie David Beckham und mit ihm die Metrosexualität. Schuld daran sind die Frauen, meint Buchautor Thomas Gersterkamp. "Früher waren Männer die Beschützer, Versorger und Bestimmer. Heute müssen sie sich wie Frauen auf dem Markt der Eitelkeiten behaupten." Aussehen würde dabei immer wichtiger, so Gersterkamp.

Und wie ist es dann zu erklären, dass die Brusthaare 2007 plötzlich wieder im Kommen sind? Das habe mit einer Rebellion der "bedrohten Kerle" zu tun, meint Experte Gersterkamp. Wilde Behaarung sei da so eine Art Abgrenzungstaktik gegen die "weiche Ausprägung von Männlichkeit". Diese Rebellion mache sich inzwischen sogar auf den Laufstegen der internationalen Modewelt bemerkbar, meint Ferris Bühler von der "Mister Schweiz Organisation". Dort würden immer mehr behaarte Männermodels gebucht. "Pech für jene, die sich ihre Brusthaare für immer weggelasert haben", lautet das Fazit von Bühler.

Aurora hat geschrieben:Mir ists eigentlich egal ob jetzt ein mann brusthaare hat oder nicht, ob er haare aufm rücken hat oder nicht es ist egal. das sind alles nur oberflächlichkeiten. Klar findet man manche sachen schön. Ich find zum beispiel wie schon erwähnt, adern schön. Oder die hände, Augen etc.

aber auf haare kommts mir jetzt nicht so an.

Hoppiholla hat geschrieben:

Aurora hat geschrieben:Mir ists eigentlich egal ob jetzt ein mann brusthaare hat oder nicht, ob er haare aufm rücken hat oder nicht es ist egal. das sind alles nur oberflächlichkeiten. Klar findet man manche sachen schön. Ich find zum beispiel wie schon erwähnt, adern schön. Oder die hände, Augen etc.

aber auf haare kommts mir jetzt nicht so an.

Was nützt einen eine leckere Tafel Schokolade - wenn nur Scheisse drin ist!
Schönheit verblasst irgendwann - aber Charaktäre bleiben ewig!

Hoppiholla hat geschrieben:

Aurora hat geschrieben:Mir ists eigentlich egal ob jetzt ein mann brusthaare hat oder nicht, ob er haare aufm rücken hat oder nicht es ist egal. das sind alles nur oberflächlichkeiten. Klar findet man manche sachen schön. Ich find zum beispiel wie schon erwähnt, adern schön. Oder die hände, Augen etc.

aber auf haare kommts mir jetzt nicht so an.

Was nützt einen eine leckere Tafel Schokolade - wenn nur Scheisse drin ist!
Schönheit verblasst irgendwann - aber Charaktäre bleiben ewig!

Torque hat geschrieben: veto. kann gut passieren, dass leute sich auch charakterlich ändern, oder entwickeln, bzw dass einem negative eigenschaften später deutlicher auffallen als früher

Hoppiholla hat geschrieben:Es geht hier aber nicht um Charakteränderungen!
Es geht darum - Du kannst Aussehen wie ne Barbie-Puppe und allen fliegt der draht aus der Mütze...aber innerlich bist du Hulk!
Somit würde die Methapher wieder stimmen!

Was nützt einen eine leckere Tafel Schokolade - wenn nur Scheisse drin ist!