Schwermetall • Stimmrecht ab 16 - Seite 2
Seite 2 von 4

Verfasst: 08.05.2007, 11:47
von ticino1
Goddess_Frigg hat geschrieben:
ticino1 hat geschrieben:Persönlich finde ich, dass wenn die Jugend von heute schon mit 11 vögelt, dann kann sie auch mit 16 abstimmen gehen.
Persönlich finde ich, dass man das ganze um 5 Jahre verschieben sollte:

Ficken ab 16
Wählen ab 21
Aber dann auch Steuer Zahlen, ab 16. Man muss die Kampagne für eine Rauchfreie Jugend irgendwie finanzieren.

Verfasst: 08.05.2007, 11:50
von Ge
ticino1 hat geschrieben:
Goddess_Frigg hat geschrieben:
ticino1 hat geschrieben:Persönlich finde ich, dass wenn die Jugend von heute schon mit 11 vögelt, dann kann sie auch mit 16 abstimmen gehen.
Persönlich finde ich, dass man das ganze um 5 Jahre verschieben sollte:

Ficken ab 16
Wählen ab 21
Aber dann auch Steuer Zahlen, ab 16. Man muss die Kampagne für eine Rauchfreie Jugend irgendwie finanzieren.
Nein, Steuern erst wenn man arbeitet (damit die Chance kleiner ist, dass die Eltern es zahlen) und Sex/Wahlen ab dem ersten vertraglich gesicherten Arbeitstag!

Ich sollte Politiker werden. 8)

Verfasst: 08.05.2007, 11:56
von ticino1
Steuern erst wenn man arbeitet
Strich macht möglich. Ab 16 können die ja schon im Puff arbeiten.

Verfasst: 08.05.2007, 11:59
von Ge
ticino1 hat geschrieben:
Steuern erst wenn man arbeitet
Strich macht möglich. Ab 16 können die ja schon im Puff arbeiten.
Ob Puff oder "schwarze Szene", ist doch Einheitsbrei.

Verfasst: 08.05.2007, 14:25
von Arwald
Es ist einfach völlig daneben, wenn man Abstimmen kann bevor man Steuernzahlen muss. Die Konsequenzen solcher Abstimmungen zahlt nähmlich danach bestimmt kein 16jähriger.

Ziemlich traurig, dass ausgerechnet in der Schweiz so eine absolute Furzidee verwirklicht wird. Eigentlich müsste der Staat meiner Meinung nach bei so kantonalem Blödsinn einschreiten. Man kann und darf nicht wählen, ohne mündig und somit Handlungsfähig zu sein!

Verfasst: 08.05.2007, 14:34
von ticino1
Arwald hat geschrieben:Es ist einfach völlig daneben, wenn man Abstimmen kann bevor man Steuernzahlen muss. Die Konsequenzen solcher Abstimmungen zahlt nähmlich danach bestimmt kein 16jähriger.

Ziemlich traurig, dass ausgerechnet in der Schweiz so eine absolute Furzidee verwirklicht wird. Eigentlich müsste der Staat meiner Meinung nach bei so kantonalem Blödsinn einschreiten. Man kann und darf nicht wählen, ohne mündig und somit Handlungsfähig zu sein!
Also, zwischen mündig und Handlungsfähig sein, hat es schon ein Unterschied. Das eine impliziert das andere nicht unbedingt...

Verfasst: 08.05.2007, 14:35
von ark
ist mir eigentlich egal.

lieber 16 jährige die abstimmen gehen, als 16 jährige die besoffen strassenrennen fahren!

Verfasst: 08.05.2007, 14:42
von Arwald
ticino1 hat geschrieben:
Arwald hat geschrieben:Es ist einfach völlig daneben, wenn man Abstimmen kann bevor man Steuernzahlen muss. Die Konsequenzen solcher Abstimmungen zahlt nähmlich danach bestimmt kein 16jähriger.

Ziemlich traurig, dass ausgerechnet in der Schweiz so eine absolute Furzidee verwirklicht wird. Eigentlich müsste der Staat meiner Meinung nach bei so kantonalem Blödsinn einschreiten. Man kann und darf nicht wählen, ohne mündig und somit Handlungsfähig zu sein!
Also, zwischen mündig und Handlungsfähig sein, hat es schon ein Unterschied. Das eine impliziert das andere nicht unbedingt...
Wer nicht mündig ist, ist auch nicht Handlungsfähig. Da gibts keine Ausnahmen.

Verfasst: 08.05.2007, 14:48
von Oktofalz
ark hat geschrieben:ist mir eigentlich egal.

lieber 16 jährige die abstimmen gehen, als 16 jährige die besoffen strassenrennen fahren!
Seh ich auch so, aber die wählen dann für das Autofahren ab 16, dann haben wir den Dreck :wink:

Verfasst: 08.05.2007, 15:22
von Ge
ark hat geschrieben:ist mir eigentlich egal.

lieber 16 jährige die abstimmen gehen, als 16 jährige die besoffen strassenrennen fahren!
schliesst das eine das andere aus!?

Verfasst: 08.05.2007, 15:23
von GoatMolestor
Avenger hat geschrieben:
GoatMolestor hat geschrieben:Oh, ich denke nicht, dass nur die Linken davon profitieren würden. Aber sonst kann ich nicht viel dazu sagen...zwei Jahre Unterschied machen nicht sehr viel aus.
Also seit du 12 bist, schreibst du jedenfalls grösseren Müll :lol: :wink:
Würdest du dann bitte meinen Satz umschreiben, und zwar so, dass er sich nicht wie Müll anhört? Danke, großer Meister! :)
:roll:

Verfasst: 08.05.2007, 17:15
von thunderhorse
@ goddess_frigg
@thunderhorse: es ist normal, dass man in dem alter noch das gefühl hat, man hätte etwas zu sagen, das legt sich gottseidank mit der zeit (meistens). man sollte dem aber keine macht geben.
Falls ich wieder einmal etwas über meine Entwicklung wissen möchte, wende ich mich gerne an dich. :wink:

Wie man so schön sagt, jede Stimme zählt. Ob ich nun 16, 18 oder 20 bin.
Klar verändert man sich in dieser Zeit enorm. Trotzdem finde ich, hat jeder Mensch Mitspracherecht. Und natürlich hat man etwas zu sagen, sonst würden solche Wahlen ja gar nichts bringen. Korrigier mich bitte falls ich dich falsch verstanden habe.

Verfasst: 08.05.2007, 17:21
von Arwald
Nur weil du meinst, du hast was zu sagen, hast du noch lange nicht die Kompetenz den Mund aufzumachen.

Verfasst: 08.05.2007, 17:29
von thunderhorse
Arwald hat geschrieben:Nur weil du meinst, du hast was zu sagen, hast du noch lange nicht die Kompetenz den Mund aufzumachen.
Oh, jetzt hast dus mir aber gegeben..

Verfasst: 08.05.2007, 21:15
von Ge
thunderhorse hat geschrieben:
Arwald hat geschrieben:Nur weil du meinst, du hast was zu sagen, hast du noch lange nicht die Kompetenz den Mund aufzumachen.
Oh, jetzt hast dus mir aber gegeben..
Arwald hat dir nur mein Statement in verständlicher Weise umgeschrieben.

Verfasst: 08.05.2007, 23:50
von the muppet show
Arwald hat geschrieben:Es ist einfach völlig daneben, wenn man Abstimmen kann bevor man Steuernzahlen muss. Die Konsequenzen solcher Abstimmungen zahlt nähmlich danach bestimmt kein 16jähriger.
16 Jährige bleiben auch nicht ewig 16 :? Diese kleine Summe Kopfsteuer ist doch wohl bei der zu erwartenden unglaublich geringen beteiligung bei unter 18-Jährigen getrost zu vernachlässigen? Die Konsequenzen einer Abstimmung zahlt ein 18 Jähriger bestimmt auch nicht wenn er dann mit z.B. 25 noch am Studieren ist... (oder ich hab dich jetzt komplett falsch verstanden)

Verfasst: 09.05.2007, 10:57
von Ge
the muppet show hat geschrieben:
Arwald hat geschrieben:Es ist einfach völlig daneben, wenn man Abstimmen kann bevor man Steuernzahlen muss. Die Konsequenzen solcher Abstimmungen zahlt nähmlich danach bestimmt kein 16jähriger.
16 Jährige bleiben auch nicht ewig 16 :? Diese kleine Summe Kopfsteuer ist doch wohl bei der zu erwartenden unglaublich geringen beteiligung bei unter 18-Jährigen getrost zu vernachlässigen? Die Konsequenzen einer Abstimmung zahlt ein 18 Jähriger bestimmt auch nicht wenn er dann mit z.B. 25 noch am Studieren ist... (oder ich hab dich jetzt komplett falsch verstanden)
was kleine summe!? die ist nicht klein.
ausserdem, wieso sich damit befassen, wenn sowieso keiner wählt (leut deiner theorie)!?

Re: Stimmrecht ab 16

Verfasst: 12.05.2007, 13:57
von Snorri
Arwald hat geschrieben:
Glarus gewährt Stimmrecht ab 16 Jahren
Schweizer Premiere


Im Kanton Glarus dürfen künftig Jugendliche ab 16 Jahren abstimmen und wählen. Die Landsgemeinde hat am Sonntag mit hauchdünnem Mehr einen Antrag der Jungsozialisten (Juso) gutgeheissen. Der Kanton Glarus nimmt damit schweizweit eine Vorreiterrolle ein. Allerdings muss man weiterhin 18 Jahre alt sein, um auch in ein Amt gewählt werden zu können
Ganzer Artikel: http://www.nzz.ch/2007/05/06/il/newzzF1DBT1QU-12.html

Sieht so aus, als bräuchten die Linken neue leicht manipulierbare Wähler. Wer könnte die selbstzerstörerische linke Politik schon besser unterstützen als pubertierende 16 Jährige die das Hirn voller Scheisse haben?

Ich finds völlig daneben! (und bin froh, dass ich damals noch nicht abstimmen durfte!)
Typisch moderner Schwachsinn.
Die Kids mit 16 auf die Urne loszulassen ist einfach nur typisch für unseren dekadenten Gutmenschen Staat.
Ich würde behaupten, dass die meisten in dem Alter nur über ein minimales Politverständnis verfügen und sich zudem häufig in einer sehr "verwirrenden" Lebenssituation befinden. Das macht es natürlich den entsprechenden Parteien sehr einfach dafür zu sorgen, dass die nichts ahnenden Bubis das Pendel in ihre Richtung ausschweifen lassen.
Desweiteren müssen wir beachten dass Herr und Frau Schweizer sich nicht gerade darum Bemühen aus ihren sexuellen Tätigkeiten Nachkommen hervorzubrigen und der Gedanke dass 16- jährige Balkanschläger abstimmen dürf(t)en, plaisiert mir ganz und gar nicht(dafür wohl der Juso und SP umso mehr).
Ausserdem ist es eine abolute Schweinerei von obgenannnten Parteien die noch so junge Jugend in die dreckige CH-Politik zu involvieren.
Warum kann man als Jugendlicher nicht eifach ein stinknormales Leben führen d.h. sich ordentlich zudröhnen, ficken und seine Grenzen zuchen ?

Re: Stimmrecht ab 16

Verfasst: 12.05.2007, 16:31
von GoatMolestor
Snorri hat geschrieben:Desweiteren müssen wir beachten dass Herr und Frau Schweizer sich nicht gerade darum Bemühen aus ihren sexuellen Tätigkeiten Nachkommen hervorzubrigen und der Gedanke dass 16- jährige Balkanschläger abstimmen dürf(t)en, plaisiert mir ganz und gar nicht(dafür wohl der Juso und SP umso mehr).
Ich weiß ja nicht wie's bei euch ist, aber in D dürfen nur "deutsche Staatsbürger" wählen gehen.

Re: Stimmrecht ab 16

Verfasst: 12.05.2007, 17:53
von Avenger
GoatMolestor hat geschrieben:
Snorri hat geschrieben:Desweiteren müssen wir beachten dass Herr und Frau Schweizer sich nicht gerade darum Bemühen aus ihren sexuellen Tätigkeiten Nachkommen hervorzubrigen und der Gedanke dass 16- jährige Balkanschläger abstimmen dürf(t)en, plaisiert mir ganz und gar nicht(dafür wohl der Juso und SP umso mehr).
Ich weiß ja nicht wie's bei euch ist, aber in D dürfen nur "deutsche Staatsbürger" wählen gehen.
In der Schweiz ebenso.
Komischerweise besitzen dennoch massenweise Hakennasen mit gebrochenem Deutsch einen roten Pass. Hmm...