Schwermetall

dieses bild von salvador dalí von jesus am kreuz hat mich immer besonders beeindruckt:

Oder das hier von Dali

Man merkt eben hier, dass Dali ein gewissen Erkennen und Verständnis vorweisst was man von dem Herrn mit dem Frosch und Vertias nunmal nicht behaupten kann.

Die beiden Gemälde von Dali sind völlig offtopic, auch wenn sie künstlerisch von besonderem Wert erscheinen und natürlich hervorragend gemalt wurden. Es geht hier aber um den Rabbi Jeshua den Frosch (oder Pisser), besser bekannt als Jesus von Nazareth.

Es geht hier auch um Kunst und künstlerische Freiheit im Zusammenhang mit Relgion. Und hören Sie doch auf mit dieser Pöbelwortwahl wenns um sowas geht. "Pisser" ist in jedem Fall hier fehl am Platz.

Ja.. ich würde eher "Bisler" sagen...

geht s um den Frosch?

Ja, DEN...

Von welchem Jesus ist hier eigentlich ständig die Rede?

Von einem blut- und leidensmystischen Jesus?


Von einem Revoluzzerjesus?


Von einem Jesus, der es lieber mit der Magdalena trieb, als am Kreuz zu baumeln?


Oder von einem Jesus, der gar keiner war?

marinetti hat geschrieben:Es geht hier auch um Kunst und künstlerische Freiheit im Zusammenhang mit Relgion. Und hören Sie doch auf mit dieser Pöbelwortwahl wenns um sowas geht. "Pisser" ist in jedem Fall hier fehl am Platz.

Wenn es um eine der mosaischen Religionen geht, bin ich echt gerne ein Pöbler. Fluch dem nazarenischen Scharlatan! Heil Satan!

Giger lässt kellogfrostig grüssen!

Mit den Worten aus einem Kasperli-Hörspiel von Jörg Schneider:
"Jäää das macht mir gaar kei Ihdruck"

du hast es nötig satyr gäu!? satan stinkt! <<<

Herr Wolf hat geschrieben:Die beiden Gemälde von Dali sind völlig offtopic, auch wenn sie künstlerisch von besonderem Wert erscheinen und natürlich hervorragend gemalt wurden. Es geht hier aber um den Rabbi Jeshua den Frosch (oder Pisser), besser bekannt als Jesus von Nazareth.

Sie können echt wiederlich sein.

Was soll daran widerlich sein? Eigentlich müsste Jeshua ja vollgebiselt und vollgekotet am Kreuze hängend dargestellt werden.

hähähä

Dann könnte man dann allgemein vom "Kirchenstuhlgang" sprechen...

Hehe, das ist so. Und I.N.R.I. ist bestimmt eine Fehlübersetzung. Eigentlich müsste es doch U.N.R.I. heissen, ein Anagramm für URIN!

Herr Wolf hat geschrieben:Was soll daran widerlich sein? Eigentlich müsste Jeshua ja vollgebiselt und vollgekotet am Kreuze hängend dargestellt werden.

Ach und warum denn? Theoretisch schon, wenn man es total objektiv betrachtet. Wenn sie damit aber irgendwelche gotteslästerliche Anspielungen machen, zeugt das von Charakterschwäche. Ich bin auch nicht sehr anzusprechen auf Ihre "religiösen" Gesinnungen und muss aber darum nicht Obszönitäten von mir lassen. Es ist traurig wenn man so etwas nötig hätte und sich auf so eine niedere Stufe herabsetzt.

Ich nehme darum an, dass sie es rein objektiv gemeint haben, die Umstände entsprechend betrachtend, wenn man an einem Kreuz hängt.