Seite 2 von 4

Verfasst: 13.02.2007, 17:15
von Tom
@ Ricardo Clement: Das zieht einen so richtig runter was du sagst weil man weiss dass man selber zu den Leuten gehört. Wie ist das bei dir? Dass du keine Alben runterlädst hab ich schon mitbekommen, aber ich stell mir dein Wohnzimmer ziemlich leer vor. Ein alter Fernseher, ein Videorekorder und vielleicht eine Handvoll Videos. Oder steckst du selber mittendrin und kaufst dir zumindest so Sachen wie DVD-Player und die passenden Filme für die Ablenkung am Abend.

An sich nimmst du dich in deinem Text ja auch nicht wirklich aus und das macht mich Neugierig ;)

Verfasst: 13.02.2007, 17:20
von Graf von Hirilorn
Ich bin genauso ein MediaMarkt-Opfer wie der Rest der Bevölkerung und laufe oft zufrieden grinsend mit einer DVD oder einem neuen Elektro-Gimmick nach hause, wie alle anderen auch. Nur dass ich dies sehenden Auges tue, so wie ich mir auch meines fortschreitenden Alkoholismus bewusst bin. Es hilft vielleicht, das etwas einzuschränken, aber wenn man in unserer Gesellschaft lebt, kann man sich ihr nicht völlig entziehen.

Verfasst: 13.02.2007, 17:21
von Ge
Ricardo Clement hat geschrieben:Jemand, der nur noch lachen kann, wenn er bei Folterungen zuschaut, bzw. der sich nur noch auf Vergewaltigunspornos einen runterholen kann, ist nicht normal im Sinne von Durchschnittlichkeit.. Er stellt ein Extrem dar und wiederspiegelt somit auch extreme innere Konditionen, welche durch äussere Einflüsse gebildet werden.
ich meine weder lachen noch fetischverhalten sondern das schlichte apathische aufnehmen der medialen information (film in dem fall), ohne in ataraxie zu verfallen aber auch ohne sonderliche gemütsregung auf basis von interessenslosigkeit...

Verfasst: 13.02.2007, 17:23
von Graf von Hirilorn
Das stimmt zwar, hat aber mit der von mir angesprochenen Entwicklung nichts zu tun. Das sollte Ihnen eigentlich klar sein.

Verfasst: 13.02.2007, 17:24
von Arwald
Ricardo Clement hat geschrieben:Ich bin genauso ein MediaMarkt-Opfer wie der Rest der Bevölkerung und laufe oft zufrieden grinsend mit einer DVD oder einem neuen Elektro-Gimmick nach hause, wie alle anderen auch. Nur dass ich dies sehenden Auges tue, so wie ich mir auch meines fortschreitenden Alkoholismus bewusst bin. Es hilft vielleicht, das etwas einzuschränken, aber wenn man in unserer Gesellschaft lebt, kann man sich ihr nicht völlig entziehen.

dann gehts uns ja beiden genau gleich.

Verfasst: 13.02.2007, 17:25
von Ge
Ricardo Clement hat geschrieben:Das stimmt zwar, hat aber mit der von mir angesprochenen Entwicklung nichts zu tun. Das sollte Ihnen eigentlich klar sein.
doch, der "normale mensch" wird nicht rattig auf solche hyperbolisch immer grausameren szenen ins mediamarkt laufen, der unnormale aber schon.

Verfasst: 13.02.2007, 17:25
von Graf von Hirilorn
We all live - in future world! A world thats full of joy!!!

(solo!)

Verfasst: 13.02.2007, 17:28
von Ge
Ricardo Clement hat geschrieben:We all live - in future world! A world thats full of joy!!!

(solo!)
das klingt wie manowars kind mit den animals.

Verfasst: 13.02.2007, 18:34
von Tom
Das ist Helloween, Future World, von der Keeper of teh Seven Keys Part 1. Ausser es gibt einen Song mit einem seeehr ähnlichen Text.

Das joy wird da allerdings in einem anderen Zusammenhang verwendet...

Verfasst: 14.02.2007, 12:43
von Mr. X
Das Problem ist, das Gewalt mittlerweile zum stumpfen Selbstzweck verkommen ist. Die Digitalisierung der Effekte steht im diametralen Gegensatz zu den kruden Storys und atmosphärischen Settings der 70/80er Splatterfilme, wo ja mehrheitlich mit Maske oder echtem Tiergedärm gearbeitet wurde.

Verfasst: 14.02.2007, 14:13
von Graf von Hirilorn
Das ist natürlich auch ein Aspekt. Nicht zu vergessen die allgemeine Industrialisierung des gesamten Genres...

Verfasst: 14.02.2007, 14:30
von Mr. X
...welche mit Braindead begann. Zufälligerweise von Peter Jackson, welcher ja auch das Fantasygenre verdigitalisierte.

Verfasst: 14.02.2007, 14:32
von Graf von Hirilorn
Der digitale Tod hat ja auch längst die BM-Szene erfasst. Digitaler Tod vernichtet alles!

Verfasst: 14.02.2007, 14:36
von Mr. X
Hail the analog ones!

Nachtrag: Was ich sagen wollte, ist dass diese heutigen Folterfilme sich einfach nur noch darum drehen, dass eben gefoltert wird. Dieser Approach hat mich schon bei diesen Ilsa und Kz-Filmen von früher gelangweilt. Da sich diese Saw-Filme auf Finchers Seven beziehen, möchte ich hierzu den guten alten Tony Soprano zitieren.

Gestern hab ich mir Seven reingezogen, soll ein guter Film sein. Aber ab der Hälfte hab ich mich gefragt: "Verdammt, was soll der Scheiss? Was interessiert mich wer der Mörder ist? Darum geht es ja gar nicht!"

Verfasst: 19.02.2007, 19:53
von armageddon676
stimmt schon die neuen horror/splatter streifen gehen ein bisschen härter ans werk, aber in meinen augen haben sie trotzdem nicht die atmosphäre wie die guten alten 80iger streifen marke "geisterstadt der zombies" oder "Cannibal ferox"!

Verfasst: 19.02.2007, 22:52
von Dunkelthron
Es scheint mir, dass in diesem Forum Ricardo Clement den Unsinn von Goddess Frigg durch Sinn wieder kompensiert.

Eine exzellente Beschreibung der heutigen Gesellschafts-/Weltzustände von Ricardo Clement in diesem Thread.

Verfasst: 20.02.2007, 10:55
von Ge
Dunkelthron hat geschrieben:Es scheint mir, dass in diesem Forum Ricardo Clement den Unsinn von Goddess Frigg durch Sinn wieder kompensiert.

Eine exzellente Beschreibung der heutigen Gesellschafts-/Weltzustände von Ricardo Clement in diesem Thread.

rutsch nicht aus, kleine maus.

Verfasst: 21.02.2007, 15:03
von Graf von Hirilorn
Clement und Frigg - Säulen der Gemeinde!! Meistens wohl eher Säue der Gemeinde.

Verfasst: 21.02.2007, 15:51
von Ge
Ricardo Clement hat geschrieben:Clement und Frigg - Säulen der Gemeinde!! Meistens wohl eher Säue der Gemeinde.
sie sau kommen am freitag auch in die reitschule? 8)

Verfasst: 21.02.2007, 16:09
von Graf von Hirilorn
Eher weniger... Ich kann die ANGIZIA ja auch per Post versenden.