Das habe ich oben bereits getan. Aber hier nochmal zum mitschreiben:
- Er hat bis anhin keinen Zusammenbruch der US-Wirtschaft herbeigeführt.
- Er hat bis jetzt nicht einen Atomkrieg angefangen.
- Dass einige seiner Dekrete einfach blockiert werden ist kein Anzeichen für eine Fehlerhaftigkeit derselben, sondern genau das Gleiche was die Opposition auch bei Obama abgezogen hat. Ein Einreisestop für Scheinflüchtlinge und eine klare Abgrenzung des Westens wäre auch hier dringendst nötig.
- Dass in den Staaten, die direkt an Mexiko angrenzen perteiübergreifend
alle Reps und Dems für seine geplante Mauer waren, sagt vieles...
- Dass die Hälfte der amerikanischen Bevölkerung ihn weiterhin unterstützt sagt genausoviel wie die Tatsache, dass dies von unseren freien EU-Medien konsequent unterschlagen wird, siehe auch die oben schon erwähnten, von der Opposition angestrengten Nachwahlen mit dem für die Opposition katastrophalen Ergebnis...
- Dass seine Hauptkritiker Hauptsächlich irgendwelche Hollywood-Milliardäre, Software-Riesen und andere Extremgewinner des Systems sind, welches "Sozialisten" und Antifa beseitigt haben wollen sagt genausoviel wie die Tatsache dass die US-Medienlandschaft nicht nur aus CNN, Washington Post und anderen linken Blättern besteht und auch dies hier unterschlagen und totgeschwiegen wird...
- Dass die "Opposition" sich derzeit in den USA gewalttätig verhält und sich sogar der lokalen Antifa bedient, sagt sehr viel über den Zustand der Opposition aus. Bzw. über deren Unfähigkeit mit der von ihr selbst proklamierten "Besonnenheit" auf die tschumpelhaft-grobschlächtige Politik Trumps zu reagieren...
- Dass fast keine einzige Rede von Trump in unseren öffentlich-rechtlichen und privaten Sendern übertragen wird... dazu sage ich nur, schaut sie euch an der Quelle an...
- Dass sich der "Widerstand" gg. Trump, der sich genau der von Dir auch übernommenen Argumentation bedient "er ist zu plump, er ist zu brutal, er kann dies und jenes nicht, weil er ein Egomane ist", zeigt, dass sachliche Argumente gegen die bisher getane Arbeit offenbar einfach nicht vorliegen oder aber im Falle eines Vorhandenseins zu schwach wären um das Denken der Menschen in eine dazu oppositionelle Richtung zu lenken...
- Dass man sich dann emotionaler Schaumschlägerei und Dämonisierung bedient und dies alles als Fakten darlegt um andere Sichtweisen als unwahr darzulegen zeigt ausserdem eine völlige Verkennung des Begriffs "Fakt". Ein Fakt ist eine unmittelbare Tatsache, nicht eine allgemeingültige Wahrheit, sondern etwas, dass sich Umständen und Bewegungen entsprechend ändert.
- Dass DU in keiner Weise faktisch und/oder wahrheitsbezogen argumentiert hast, sondern sagst:
Schauen Sie, seine persönliche und fachliche Defizite sind so offensichtlich und zum Teil messbar (Ego-Trips, Benehmen, Ausdrucksweise, Unentschlossenheit, Wissenslücken, sehr beschränkte Reflexionsfähigkeit, usw.), dass es keine Rolle spielt, wer das behauptet oder sagt. Es braucht nicht einmal, Psychologe zu sein, um das zu erkennen. Menschenkenntnis und etwas Führungserfahrung reichen dafür völlig aus.
was Übersetzt heisst: Ich brauche gar nicht zu argumentieren, meine intuitive Wahrnehmung dieser Oberflächlichkeiten ist richtig, sagt genausoviel aus, wie das hernach erfolgte Sich-an-Bimpas-Rockzipfel-Quoten, um der vollkommen emotionalen eigenen Einlassung von vorher noch einen Anstrich von Seriosität zu geben...
Das ist meine Sichtweise der Verhältnisse EU-Medien/Trump und Meine Argumentation/Deine Argumentation
Wo war Trump denn unentschlossen? Blockiert werden ist nicht gleich Unentschlossenheit. Dem IS ging es unter Obama sehr gut und inzwischen nicht mehr ganz so...
Wo genau hat er denn die grössten Wissenslücken? Soviel ich weiss verdient er etwa 20 Rappen mehr als wir beide zusammen pro Monat. Ah ja, er weiss nicht dass der Klimaschutz momentan wichtiger ist als alles andere, stimmt... Und dass es 52 verschiedene Geschlechter gibt hat er auch nicht kapiert. Und dass man die Redefreiheit in den USA endlich abschaffe soll, wie das Studenten der Berkeley-Uni 2016
formell gefordert hatten...
Und wo ist die "beschränkte Reflexionsfähigkeit"? bzw. wozu braucht man die genau wenn man sehr konkrete Pläne hat und bei deren Umsetzung ständig behindert wird?
Deine Argumentation ist einfach eine Auflistung genau der Argumente, die keine sind, welche unsere Medien derzeit jeden Tag in unsere Gehirne scheissen und damit ist sie, genaugenommen, gar nicht vorhanden. Etwas eigenes habe ich bisher von Dir nur insoweit wahrgenommen als dass du diese Erfahrungen mit dem Chef als Vergleich herangezogen hast...