Seite 3 von 6
Verfasst: 17.07.2008, 16:37
von Refugium
@ Ghul
Dazu ist er nicht im Stande. Sich hinter dümmlichen Quellen zu verstecken und einen Wanderzirkus hinter sich zu wissen ist sein einziger Auftritt.
Verfasst: 17.07.2008, 16:38
von Refugium
Ganymed hat geschrieben:Und ich schätze mal, dass du in der Erdschicht paar Meter tiefer liegst wenn du ihn triffst.
Krasser Gangster. Es ging um dich Hosenfatzge.
Verfasst: 17.07.2008, 16:39
von Hagel
Du zeigst genau die Mechanismen, die man von dir erwartet.
Natürlich ist es dir vollkommen freigestellt, dich über die soziale Schicht, zu der du irgendwann mal gehören möchtest, zu definieren. Ich sehe das glücklicherweise vollkommen anders als du, da ich Lebensglück und Zufriedenheit nicht dadurch definiere, zu einer selbsternannten gesellschaftskonformen Bildungselite zu gehören, von der wir wissen, wie schlau sie wirklich ist. Nämlich gar nicht. Bildung muß man dummerweise auch anwenden können. Und da siehts bei dir leider nicht so rosig aus.
Verfasst: 17.07.2008, 16:41
von Refugium
Ich definiere aber Bildung nicht über aus der Luft gegriffene Anfeindungen jeglicher Art.
Außerdem stimme ich dir in der Aussage zuvor sogar zu, doch leider definiert sich die soziale Schicht oftmals über die darin innnewohnenden Menschen und nicht andersherum. Aber das wird nun alles ein Goddess Frigg Frustrations-Gequatsche. Darum gings ja nicht.
Also zum Thema, readel wollte uns von seinem revolutionären Wissen überzeugen, Bühne frei also.
Verfasst: 17.07.2008, 16:42
von Ganymed
Die Brühe auszukotzen mit der man vorhin gefüttert wurde, ist nicht allzu schwierig, du "Elite-Student".
Verfasst: 17.07.2008, 16:44
von Refugium
Mit dummen Phrasen um sich zu werfen auch nicht sonderlich.
Stimmst du mir darin zu?
Verfasst: 17.07.2008, 16:52
von Ganymed
Refugium hat geschrieben:Ganymed hat geschrieben:Und ich schätze mal, dass du in der Erdschicht paar Meter tiefer liegst wenn du ihn triffst.
Krasser Gangster. Es ging um dich Hosenfatzge.
Das hast du zu Hagel gesagt, du Depp.
Verfasst: 17.07.2008, 16:55
von Refugium
Ene mene muh und raus bist du.
Verfasst: 17.07.2008, 17:00
von Ganymed
Refugium hat geschrieben:Hagel hat geschrieben:Der Refugium ist ein bißchen einfach strukturiert. Nehmt es ihm nicht übel. Er verteidigt doch nur seine Meinung, die ihm durch die (Haupt)Schule und das Fernsehen eingehämmert wurde, bis er es als neue Zivilreligion in sich aufgenommen hat, bestärkt durch seine ähnlich blöden Kumpels.
ich schätze mal, dass ich in der sozialen Schicht weit über die stehen werde nach meinem Studium. Nun kannst du dich daran aufgeilen du toller Querdenker du.
Verfasst: 17.07.2008, 17:03
von Refugium
tust du dir selber eigentlich nicht leid?
Mir fällt das ganz zufällig ein Charakter ein , der heißt "Wurm" und spielt in Schillers Kabale und Liebe. Ungefähr das bist du, mit etwas mehr Drang zum Arschkriechen.
Darfst du dafür der "Szene" auch mal die Bierdose halten oder beim Forentreffen für eine Minute kurz auf den Felsen der Coolen?
Verfasst: 17.07.2008, 17:05
von Ganymed
Würmer kriechen in den Boden und nicht in Ärsche, du Ober-Depp.
Verfasst: 17.07.2008, 17:08
von Refugium
Nun aber ab nach Hause, dein Arsch wurde genug versohlt.
Verfasst: 17.07.2008, 17:08
von Mr. X
Refugium hat geschrieben:Darfst du dafür der "Szene" auch mal die Bierdose halten oder beim Forentreffen für eine Minute kurz auf den Felsen der Coolen?
Ey. Nix gegen den Felsen der Coolen!
Verfasst: 17.07.2008, 17:09
von Refugium
Genau daher hatte ich das.
Verfasst: 17.07.2008, 17:10
von Mr. X
Verfasst: 17.07.2008, 17:11
von Ganymed
Refugium hat geschrieben:Nun aber ab nach Hause, dein Arsch wurde genug versohlt.
Schlagkräftig bist du jedenfalls nicht.
Verfasst: 17.07.2008, 17:11
von Refugium
@gore kommandant
@den der irgendwie immer doch da ist
ok
Verfasst: 17.07.2008, 18:41
von Graf von Hirilorn
Also SIE kommen ganz sicher NICHT auf den Felsen der Coolen! Und wenn Sie sich noch so lang auf die Hinterbeine stellen...
Verfasst: 17.07.2008, 18:53
von Ge
Refugium hat geschrieben:Ich definiere aber Bildung nicht über aus der Luft gegriffene Anfeindungen jeglicher Art.
Außerdem stimme ich dir in der Aussage zuvor sogar zu, doch leider definiert sich die soziale Schicht oftmals über die darin innnewohnenden Menschen und nicht andersherum. Aber das wird nun alles ein Goddess Frigg Frustrations-Gequatsche. Darum gings ja nicht.
Also zum Thema, readel wollte uns von seinem revolutionären Wissen überzeugen, Bühne frei also.
nimm mal den mund nicht so voll, was ich in deiner "argumentation" zu suchen habe, ist mir schleierhaft aber ein gutes licht wirft es wahrlich nicht auf dich.
zu den anderen: zu bestreiten, dass es den hi-virus gibt ist schlicht dumm. wodurch und wie schnell er übertragen wird, ist eine andere frage, genauso wie seine entstehung. natürlich können bedenken aufkommen, da es sich um eine immunschwäche handelt, sprich man stirbt an irgend einer krankheit und nicht an der besagten. leukämie ist aber ebenfalls eine immunkrankheit und ich hab keinen gehört der meinte, es gäbe sie nicht. antiviren kann man haben oder besser gesagt bilden, wobei man sie nie aus dem nichts bilden kann. wenn man also spezifische hiv-antikörper bildet, kann man daraus schliessen, dass man infiziert ist, schliesslich macht man das genauso bei anderen erkrankungen. andererseits würde ich meinen, obwohl ich nicht grad der bioking bin, dass man keine antikörper für nicht in der erbsubstanz festgehaltene krankheiten bilden kann. das würde eher heissen, dass es aids schon immer gab oder dass es jemand "erfunden" hat und es deshalb nicht heilbar ist. für letzteres spricht auch, dass man die dazugehörigen antikörper nicht nachbilden und impfen kann.
Verfasst: 17.07.2008, 19:12
von readel
Ghul hat geschrieben:Readel: Da du dich ja sehr mit dem Thema beschäftigt hast, kannst du mir sicher rasch erklären wie das Immunsystem unseres Körpers funktioniert, und die Grundlagen der Virologie wiedergeben. Du kannst mir sicher auch die Grundlagen der Molekularbiologie erörtern, denn ohne diese Grundlagen macht es keinen Sinn sich mit Viren zu beschäftigen, da Viren ja praktisch nur aus Erbmaterial bestehen.
Da es ja deiner Meinung nach nicht so ist, wie es laut Lehrbüchern ist, kennst du also das, was du zu bekämpfen versuchst. Also bitte: Manege frei für Readel, zeig uns dein Wissen.
(Und bitte keine Quellen irgendwelcher Horste angeben, ich möchte von DIR kompetent hören, warum ich nicht an das Glauben soll, was mir mein Professor und die Lehrbücher erzählen)
*applaudiert*
Werter Ghul,
wo bitte erwähnte ich mit einer einzigen Silbe mich da auszukennen?
Ich hab hier ganz offensichtlich ein Zitat eingestellt, zu einem Thema das ich interessant finde. Vielleicht solltest du meine vorherigen Posts nochmal lesen, bevor du mich hier derartig angehst.
Wenn du mir zeigen kannst, wo ich schrieb mich mit der Materie auszukennen, geb ich dir ein Bier aus. Eben weil das nicht der Fall ist wollte ich ja drüber diskutieren.
Mir ging lediglich das oberlehrerhafte Getue von diesem Refugium auf die Nerven. Seinen ethischen und moralischen Anspruch an dieses Leben hat er ja ne Stunde später beschrieben. Möglichst ein guter Kapitalist werden und ja auf der sozialen Stufe weit oben angesiedelt sein. Wie immer er das auch bewerten mag. Meinen Segen hat er.
Ich definiere Glück auch abseits von Geld und Studentenpseudometalrevolution. Aber um Philosophie gehts hier ja nicht. Nicht dass mir da auch noch ein verqueres Denken vorgeworfen wird.
In diesem Sinne
Gruss A.
