Seite 3 von 3

Verfasst: 26.11.2012, 13:21
von Bernard Gui
Bild

Verfasst: 26.11.2012, 14:15
von Eiswalzer
Freezing Moon ist wie "Knocking on heavens door" - jeder hat's mal mit seiner Band nachgespielt.

Verfasst: 26.11.2012, 14:28
von vampyr supersusi
Ja bloss keinem ist es gelungen; tut mir echt leid.

MayheM Cover verbieten sich noch mehr als überhaupt jegliches Gecover im Black Metal :!:

Verfasst: 26.11.2012, 14:52
von Eiswalzer
vampyr supersusi hat geschrieben:Ja bloss keinem ist es gelungen; tut mir echt leid.
Ja, genau wie bei Knockin' on heavens door.

Verfasst: 26.11.2012, 15:11
von vampyr supersusi
Doch eine gibt es: The Sisters of Mercy von 1985. Die ist gut. Als einzige.
Genrell mag ich Cover nicht, aber manchmal gibt es Ausnahmen.

Verfasst: 26.11.2012, 15:56
von Sperber666
Sisters of mercy - vollste zustimmung

zu covern allgemein...hm, ja. da kann ich schon mit den meisten meinungen hier mitgehen. jedoch....finde ich, sind manchmal einige cover-versionen besser gelungen. besonders wenn einige originale qualitätslücken oder dissonanzen enthalten. also, verspieler, unrythmischer gesang oder gar die-musik-störender gesang....naja. meine meinung. iwi muss ich mal die FREEZING cover version ranholen.

Verfasst: 26.11.2012, 18:50
von Graf von Hirilorn
Kitchen rehearsal...

Bild

Verfasst: 27.11.2012, 19:12
von Sperber666
So.

Also. Anti Narg vs. Pro Narg. oder komplette Gleichgültigkeit, finde ich die Coverversion gut gelungen (Vor dem Hintergrund das die Auseinandersetzungen hier immer mal wieder um gute oder schlechte Cover des Songs und des Solos darin gingen). Vlt gehts dem einen oda andern da ganz ähnlich - trotz aller Aversionen.

][/url]

Verfasst: 27.11.2012, 19:45
von Graf von Hirilorn
Sie ist ja auch gelungen...

Verfasst: 27.11.2012, 22:21
von lhurg

Verfasst: 28.11.2012, 00:15
von Torque
tja...

@sperber

ich find das cover in ordnung. aber mir gibt freezin moon im original auch nich soo wahnsinnig viel. allerdings is mir die soundquali fast ein bissl zu gut. ich mein das isn livetrack von nageroth und nich linkin park. das lord foul cover gefällt mir aber (viel) besser

Verfasst: 28.11.2012, 22:21
von Nargash
:roll: Man sollte sich schon etwas Mühe beim Lesen oder Aufzählen von Bandnamen geben.

Unter Umständen kann es auch zu verwirrenden Rückschlüssen kommen, wenn man von Black Metal spricht, einen Bezug zu Nargaroth herstellt, irgendeiner unachtsam Nageroth schreibt und ein dritter dann nur halbherzig Negeroth liest.

Verfasst: 28.11.2012, 22:33
von Graf von Hirilorn
oder gar NAGGAROTH...

Verfasst: 28.11.2012, 22:39
von Nargash
Ja. Das wäre FATAL...

Verfasst: 28.12.2012, 15:18
von Der Theurg
Sperber666 hat geschrieben:So.

Also. Anti Narg vs. Pro Narg. oder komplette Gleichgültigkeit, finde ich die Coverversion gut gelungen (Vor dem Hintergrund das die Auseinandersetzungen hier immer mal wieder um gute oder schlechte Cover des Songs und des Solos darin gingen). Vlt gehts dem einen oda andern da ganz ähnlich - trotz aller Aversionen.

][/url]
Es ist ja nicht schlecht, aber in den beiden Passagen ab ca. 2:07 und 2:30 fehlen ja die Hälfte der Töne, nämlich die Terzen.

Und das Solo ist hier trotzdem besser:

Verfasst: 28.12.2012, 15:53
von Embalmed
Bild