was wäre, wenn hitler den krieg gewonen hätte?
Verfasst: 28.11.2005, 13:18
galubt ihr, er hätte zum schluss das bündnis mit den koreanern gebochen und auch sie ausgerottet? glaub schon, oder?
Seite 1 von 2
Verfasst: 28.11.2005, 13:31
Hach, was hätten wir dann Spass.... hm....
Verfasst: 28.11.2005, 13:49
Wenn man sich die Ideologie des Rassen-Darwinismus mal durch den Kopf gehen lässt:
Ja, alles was nicht deutsch wäre, wäre ausgerottet.
Ja, alles was nicht deutsch wäre, wäre ausgerottet.
Verfasst: 28.11.2005, 13:52
Saschisch hat geschrieben:Wenn man sich die Ideologie des Rassen-Darwinismus mal durch den Kopf gehen lässt:
Ja, alles was nicht deutsch wäre, wäre ausgerottet.
...wäre ausgerottet... aber bevor wir geboren worden wären?
Verfasst: 28.11.2005, 15:19
Was wäre hätte gestern ein Meteor eingeschlagen ... Was ist das für eine Frage? Es wär sogut wie unmöglich gewesen, dass er gewinnt, er hat es nicht getan, wieso sich Fragen stellen und darum filosofieren, ohne Grund, ohne Ziel, ohne Sinn und ohne Zweck? Nur um die Zeit totzuschlagen? Nein danke! 
Verfasst: 28.11.2005, 15:28
Igitt! Da ruf ich mal besser die Orthographie Ordonanz...Goddess_Frigg hat geschrieben:filosofieren
Ansonsten hast du Recht, solche Fragen sind höchst überflüssig.
Verfasst: 28.11.2005, 15:32
Ach das ist die dumme neue Rechtschreibung, ich musste die lernen und jetzt schreib ich halb der alten, halb der neuen nach. Hast aber recht, die neue ist schwul.Eiswalzer hat geschrieben:Igitt! Da ruf ich mal besser die Orthographie Ordonanz...Goddess_Frigg hat geschrieben:filosofieren
Ansonsten hast du Recht, solche Fragen sind höchst überflüssig.
Verfasst: 28.11.2005, 15:42
So ein Blödsinn! Philosophie wird immer noch mit ph geschrieben.Goddess_Frigg hat geschrieben:
Ach das ist die dumme neue Rechtschreibung, ich musste die lernen und jetzt schreib ich halb der alten, halb der neuen nach. Hast aber recht, die neue ist schwul.
Phi|lo|so|phie die; -,...ien <über lat. philosophia aus gr. philosophía "Weisheitsliebe">: 1. forschendes Fragen u. Streben nach ...
http://www.duden.de/
Verfasst: 28.11.2005, 15:56
Weil die neue Rechtschreibung (doch) nicht gilt, nach der neuen wird aber "ph" mit "f" ersetzt.Eiswalzer hat geschrieben:So ein Blödsinn! Philosophie wird immer noch mit ph geschrieben.Goddess_Frigg hat geschrieben:
Ach das ist die dumme neue Rechtschreibung, ich musste die lernen und jetzt schreib ich halb der alten, halb der neuen nach. Hast aber recht, die neue ist schwul.
Phi|lo|so|phie die; -,...ien <über lat. philosophia aus gr. philosophía "Weisheitsliebe">: 1. forschendes Fragen u. Streben nach ...
http://www.duden.de/
Verfasst: 28.11.2005, 15:58
Bis auf einige Ausnahmen...Goddess_Frigg hat geschrieben:Weil die neue Rechtschreibung (doch) nicht gilt, nach der neuen wird aber "ph" mit "f" ersetzt.Eiswalzer hat geschrieben:So ein Blödsinn! Philosophie wird immer noch mit ph geschrieben.Goddess_Frigg hat geschrieben:
Ach das ist die dumme neue Rechtschreibung, ich musste die lernen und jetzt schreib ich halb der alten, halb der neuen nach. Hast aber recht, die neue ist schwul.
Phi|lo|so|phie die; -,...ien <über lat. philosophia aus gr. philosophía "Weisheitsliebe">: 1. forschendes Fragen u. Streben nach ...
http://www.duden.de/
Verfasst: 28.11.2005, 15:59
Aber nur in deiner Vanddasiii (wäh, ich hasse die neue Rechtschreibung)Goddess_Frigg hat geschrieben: Weil die neue Rechtschreibung (doch) nicht gilt, nach der neuen wird aber "ph" mit "f" ersetzt.
Verfasst: 28.11.2005, 16:00
ach was auch immer ... von wegen kleinkariertEiswalzer hat geschrieben:Aber nur in deiner Vanddasiii (wäh, ich hasse die neue Rechtschreibung)Goddess_Frigg hat geschrieben: Weil die neue Rechtschreibung (doch) nicht gilt, nach der neuen wird aber "ph" mit "f" ersetzt.
Verfasst: 28.11.2005, 16:02
Es gäbe keine rechtschreibreformwas wäre, wenn hitler den krieg gewonen hätte?
Verfasst: 28.11.2005, 16:06
chchchSaschisch hat geschrieben:Es gäbe keine rechtschreibreformwas wäre, wenn hitler den krieg gewonen hätte?
Verfasst: 28.11.2005, 16:33
...welch konstruktive beiträge...
Verfasst: 28.11.2005, 16:50
Habe meine Meinung ganz oben abgegeben, hab mit meinem Beitrag eigentlich wieder aufs Hauptthema aufmerksam machen wollen.king_of_spades hat geschrieben:...welch konstruktive beiträge...
Verfasst: 28.11.2005, 16:59
war ja auch nicht auf dich bezogen!Saschisch hat geschrieben:Habe meine Meinung ganz oben abgegeben, hab mit meinem Beitrag eigentlich wieder aufs Hauptthema aufmerksam machen wollen.king_of_spades hat geschrieben:...welch konstruktive beiträge...
Verfasst: 28.11.2005, 17:27
dann bin ich beruhigt^^ (in diesem Forum wurde schon zuviel auf mich bezogen, deshalb die Reaktionking_of_spades hat geschrieben:war ja auch nicht auf dich bezogen!Saschisch hat geschrieben:Habe meine Meinung ganz oben abgegeben, hab mit meinem Beitrag eigentlich wieder aufs Hauptthema aufmerksam machen wollen.king_of_spades hat geschrieben:...welch konstruktive beiträge...
)Verfasst: 03.12.2005, 09:36
lies mal das buch vaterland. ist noch amüsant..
Verfasst: 03.12.2005, 19:12
So ein Schwachsinn!Saschisch hat geschrieben:Wenn man sich die Ideologie des Rassen-Darwinismus mal durch den Kopf gehen lässt:
Ja, alles was nicht deutsch wäre, wäre ausgerottet.
Der Sozialdarwinismus bezeichnet die nordische Rasse als elite rasse. Dazu muss man nicht 'deutsch' sein........