Schwermetall

Verschwörer hat geschrieben: So wie es aussieht, ist HIV eine nackte Phantasiekrankheit, die gar nicht existiert. Alleine die Behauptung, daß Antikörper im Blut nachweisbar sind, widerspricht bereits der Impftheorie, wo gesagt wird, wenn Antikörper vorhanden sind, ist man immun gegen die Krankheit.

Zudem ist der "Positivpegel" der Antikörper von Land zu Land verschieden. In einem anderen Land getestet kann also ein Positiver auch negativ sein und umgekehrt. In Afrika sind die Pegel besonders niedrig angesetzt. Die meisten Europäer wären dort wohl AIDS-Fälle.

Tatsächlich behauptet der Virologe Lanka, daß nirgendwo das HIV Virus je nachgewiesen wurde. Der Test geht alleine auf den Antikörpernachweis und wenn man zuviel davon hat, soll man AIDS positiv sein. Positiv ist das allerdings nur für die J****pharma.

Interessanterweise merkt der "Betroffene" von der Krankheit nichts. Ihm wird erzählt, daß sie irgendwann ausbrechen kann und das einzige, was dagegen hilft, seien Medikamente. Der arme Kerl schluckt dann das Gift und schwupps bricht die "Krankheit" bei ihm aus. Die sich dann zeigenden Symptome der "Krankheit" entsprechen exakt den Nebenwirkungen auf dem Beipackzettel.

Der Trick mit der behaupteten langen Latenzzeit ist natürlich hervorragend geeignet, einer Falsifikation ausweichen zu können. Der Arzt kann jederzeit einfach behaupten, daß die Krankheit eben nur noch nicht ausgebrochen sei.

Viele, welche die "Behandlung" einfach abbrachen, wurden wieder gesund.

Daher: Keinen Test machen. Der J*** belügt euch.

Hey Man, iz gits im Fau AIDS 2, isch viu gröber u o dür Handschlag übertragbar

readel hat geschrieben:

Verschwörer hat geschrieben: Zudem ist der "Positivpegel" der Antikörper von Land zu Land verschieden. In einem anderen Land getestet kann also ein Positiver auch negativ sein und umgekehrt. In Afrika sind die Pegel besonders niedrig angesetzt. Die meisten Europäer wären dort wohl AIDS-Fälle.

Tatsächlich behauptet der Virologe Lanka, daß nirgendwo das HIV Virus je nachgewiesen wurde. Der Test geht alleine auf den Antikörpernachweis und wenn man zuviel davon hat, soll man AIDS positiv sein. Positiv ist das allerdings nur für die J****pharma.

Trotz wiederholter Leugnungen von Beamten des Verteidigungsministeriums der USA, bestehen Anschuldigungen nach wie vor, dass AIDS ein genetisch veränderter Virus sei, der absichtlich freigelassen wurde, um Homosexuelle und/oder Nichtweiße in den USA auszurotten und die Bevölkerung der dritte Welt Länder zu reduzieren.

* Vaginalverkehr: Ungeschützter vaginaler Geschlechtsverkehr mit einem HIV-positiven Partner ist mit einem Risiko einer HIV-Infektion von ca. 0,05 bis 0,15 % für die Frau, und von 0,03 bis (bei einer Studie mit nur 25 männlichen negativen hämophilen Teilnehmern zwischen 54 und 62 Jahren!) 5,6 % für Männer verbunden.

* Bei Analverkehr treten häufig kleine Risse an der Schleimhaut auf, daher ist das Risiko im Vergleich zum Vaginalverkehr signifikant erhöht. Eine Studie mit 1583 homo- und bisexuellen Männern in drei amerikanischen Städten ermittelte eine Ansteckungswahrscheinlichkeit in der Größenordnung von 0,8 % für den passiven Teilnehmer und um 0,3 % für den aktiven Teilnehmer.

Ragnar hat geschrieben:ja, diese zahlen sind echt erschreckend. man kann nun sehr einfach berechnen, wie oft die typen rumficken, um mit grosser wahrscheinlichkeit AIDS zu bekommen.

Gore-Kommandant hat geschrieben:Schauen wir der Wahrheit ins Gesicht: Es gibt schlimmere Geschlechtskrankheiten als AIDS.

http://uro.klinikum.uni-muenchen.de/bil ... _essig.jpg

readel hat geschrieben:Ich hab da was in nem Forum gelesen und stell den Text zur Diskussion mal hier herein...

Verschwörer hat geschrieben: So wie es aussieht, ist HIV eine nackte Phantasiekrankheit, die gar nicht existiert. Alleine die Behauptung, daß Antikörper im Blut nachweisbar sind, widerspricht bereits der Impftheorie, wo gesagt wird, wenn Antikörper vorhanden sind, ist man immun gegen die Krankheit.

Zudem ist der "Positivpegel" der Antikörper von Land zu Land verschieden. In einem anderen Land getestet kann also ein Positiver auch negativ sein und umgekehrt. In Afrika sind die Pegel besonders niedrig angesetzt. Die meisten Europäer wären dort wohl AIDS-Fälle.

Tatsächlich behauptet der Virologe Lanka, daß nirgendwo das HIV Virus je nachgewiesen wurde. Der Test geht alleine auf den Antikörpernachweis und wenn man zuviel davon hat, soll man AIDS positiv sein. Positiv ist das allerdings nur für die J****pharma.

Interessanterweise merkt der "Betroffene" von der Krankheit nichts. Ihm wird erzählt, daß sie irgendwann ausbrechen kann und das einzige, was dagegen hilft, seien Medikamente. Der arme Kerl schluckt dann das Gift und schwupps bricht die "Krankheit" bei ihm aus. Die sich dann zeigenden Symptome der "Krankheit" entsprechen exakt den Nebenwirkungen auf dem Beipackzettel.

Der Trick mit der behaupteten langen Latenzzeit ist natürlich hervorragend geeignet, einer Falsifikation ausweichen zu können. Der Arzt kann jederzeit einfach behaupten, daß die Krankheit eben nur noch nicht ausgebrochen sei.

Viele, welche die "Behandlung" einfach abbrachen, wurden wieder gesund.

Daher: Keinen Test machen. Der J*** belügt euch.

Herr Wolf hat geschrieben:

readel hat geschrieben:Ich hab da was in nem Forum gelesen und stell den Text zur Diskussion mal hier herein...

Verschwörer hat geschrieben: So wie es aussieht, ist HIV eine nackte Phantasiekrankheit, die gar nicht existiert. Alleine die Behauptung, daß Antikörper im Blut nachweisbar sind, widerspricht bereits der Impftheorie, wo gesagt wird, wenn Antikörper vorhanden sind, ist man immun gegen die Krankheit.

Zudem ist der "Positivpegel" der Antikörper von Land zu Land verschieden. In einem anderen Land getestet kann also ein Positiver auch negativ sein und umgekehrt. In Afrika sind die Pegel besonders niedrig angesetzt. Die meisten Europäer wären dort wohl AIDS-Fälle.

Tatsächlich behauptet der Virologe Lanka, daß nirgendwo das HIV Virus je nachgewiesen wurde. Der Test geht alleine auf den Antikörpernachweis und wenn man zuviel davon hat, soll man AIDS positiv sein. Positiv ist das allerdings nur für die J****pharma.

Interessanterweise merkt der "Betroffene" von der Krankheit nichts. Ihm wird erzählt, daß sie irgendwann ausbrechen kann und das einzige, was dagegen hilft, seien Medikamente. Der arme Kerl schluckt dann das Gift und schwupps bricht die "Krankheit" bei ihm aus. Die sich dann zeigenden Symptome der "Krankheit" entsprechen exakt den Nebenwirkungen auf dem Beipackzettel.

Der Trick mit der behaupteten langen Latenzzeit ist natürlich hervorragend geeignet, einer Falsifikation ausweichen zu können. Der Arzt kann jederzeit einfach behaupten, daß die Krankheit eben nur noch nicht ausgebrochen sei.

Viele, welche die "Behandlung" einfach abbrachen, wurden wieder gesund.

Daher: Keinen Test machen. Der J*** belügt euch.

Solche und ähnliche Hypothesen geistern seit vielen Jahren in der rechten Eso-Szene herum.

http://www.faktuell.de/Hintergrund/Background367.shtml
http://www.faktuell.de/index.php?option ... &Itemid=33
http://aids-kritik.de/aids/diverses/lanka-interview.htm
http://www.neue-medizin.com/afrstat.htm

Ghul hat geschrieben: Böse Propaganda