Schwermetall

da dream theater am 28. oktober in frauenfeld spielen, will ich hier mal nen thread dazu eröffnen. viele von euch werden diese truppe scheisse finden, andere haben zuhause ihren dt-altar stehen. ich gehöre wohl zur zweiten kategorie.

auf die gefahr hin, dass dieses thema hier keinen interessiert:

was haltet ihr von den proggies?

für mich gehört die instrumentalsektion zum besten, das auf diesem planeten je gerockt hat. amen.

Ich mag die Musik nicht.
Aber sie haben einen ausgezeichneten Drummer!
N Freund ist ein großer Freund der Band und hat mir ein paar Solos jenes Drummers vorgespielt.

Gobbo hat geschrieben: Aber sie haben einen ausgezeichneten Drummer!

mike portnoy ist einer der wenigen drummer, die mich als eher gitarrenorientierten hörer durchwegs zu fesseln vermögen. ein wahnsinnsdrummer!

Dank ihm weiss ich, dass jeder Schlagzeuger nach jedem Takt ein Break bringen muss! Aber auch die Anderen sind keine Anfänger, leider vermag mich die Band nicht wirklich zu begeistern....

DT sind einsame spitze!!!


was ich von den proggies halte?


ist nach thash mein lieblingsgenre

Ich werd wohl auch nach Frauenfeld pilgern...

technisch finde ich sie sehr gut,vorallem wie schon gesagt wurde der schlagzeuger.aber die musik gefällt mir überhaupt nicht

Technisch können sie ja auch perfekt sein aber für mich hat die Musik keine Seele, sie lässt mich absolut kalt. Hab sie diesen Sommer live erleben müssen (was man nicht aus Liebe alles tut *g*), hoffte dass sie mir live vielleicht mehr geben aber ob du die vor dir stehen hast oder ne CD in die Stereo schiebst macht keinen unterschied.
Meine Meinung: Perfektion (glaub ich jeden fals) kann manchmal schrecklich sein!

hab die seasons of a liftime oder so (die mit dem kleinen jungen drauf), die live in paris? (mit dem typen mit der arena im schädel) und die letzte? schwarze.

mir gefallen vorallem die livesachen.. die musik finde ich genial, aber der sänger geht mir derbe auf die nüsse..

Schwermetaller hat geschrieben:mir gefallen vorallem die livesachen.. die musik finde ich genial, aber der sänger geht mir derbe auf die nüsse..

Dem schliesse ich mich an.

Besitze irgendwo die CDs "Live at Budokan". Musikalisch sehr gut, jedoch lassen sie mich auch "kalt". (wenn ich den bereits hier gefallenen Ausdruck auch für meinen Meinung missbrauchen darf - danke)

Ob ich mich dem Experiment hingebe, das Konzert in Frauenfeld zu besuchen, ist noch unklar. Kameradin mag die sehr.

Schwermetaller hat geschrieben:aber der sänger geht mir derbe auf die nüsse..

Wie wahr, wie wahr

Darf sie mir im Moment schon wieder im Hintergrund anhören

scheissdreck das

ich finde DT danke dem drummer geil. das einzige was bei dieser musik fehlt um sie wirklich geil zu machen ist die energy.
Mike Portney, einer meiner lieblingsmusiker, ist ein super drummer der echt weis was er spielt. allerdings fehlt ihm die power um diese band wirklich geil zu machen.

und der sänger ist nervend!!!! das stimmt!

Ragnar hat geschrieben:scheissdreck das

begründe doch dein urteil, garstiger schwarzwurzelkopf.

nein extra nicht, damit sich "fans" aufregen

ich hasse solche aussagen wie: "aber technisch sind sie schon saugut, auch wenn mir die musik nicht gefällt"

schlussendlich zählt der gesamteindruck und die atmosphäre und nicht solcher müll.

Der Sänger kann wirklich nicht singen...
Einfach grässlich... Mensch, so krasse Instrumentalisten - und dann der Sänger... übelübel... Die würden sich besser einen ehemaligen Rainbow-Sänger krallen...

Meine Meinung...

Ragnar hat geschrieben:nein extra nicht, damit sich "fans" aufregen

ich hasse solche aussagen wie: "aber technisch sind sie schon saugut, auch wenn mir die musik nicht gefällt"

schlussendlich zählt der gesamteindruck und die atmosphäre und nicht solcher müll.

ich habe das nie gesagt. klar, sie sind technisch saugut und ich finde sie sicher auch deswegen sehr geil, ich mag halt technisches gitarrenspiel. aber mir gefällt auch die musik und die atmosphäre, sonst würde ich sie nicht hören. technik macht keine gute musik aus, da sind wir uns schon einig. bei dt stimmt eben beides: atmosphäre und technischer anspruch, das macht sie ja so einzigartig.

aber von wegen müll: technik erlaubt es einem musiker ein höchstmass an abwechslungsreichtum und eine grosse stimmungsvielfalt zu kreieren, was die musik komplex und interessant und dadurch langanhaltend attraktiv macht. so empfinde zumindest ich (was jetzt nicht heissen soll, das jeder gute techniker interessant spielt!). und ja: technik ist nicht = gefiedel. technik heisst auch phrasirung, sauberes spiel, gutes vibrato usw., was gleichbedeutend mit einem schöneren ton ist. denn der gitarrensound kommt nicht nur aus deinem amp, sondern auch aus deinen fingern.

Amen.

Ragnar hat geschrieben:schlussendlich zählt der gesamteindruck und die atmosphäre und nicht solcher müll.

Atmosphäre? Ich glaube das Wort kennen die aber gar nicht *lol*

Ragnar hat geschrieben:nein extra nicht, damit sich "fans" aufregen

ich hasse solche aussagen wie: "aber technisch sind sie schon saugut, auch wenn mir die musik nicht gefällt"

schlussendlich zählt der gesamteindruck und die atmosphäre und nicht solcher müll.

Es soll Bands geben, die man respektiert für jenes was sie tun, obwohl die Musik nicht gefällt. Ich respektiere Dream Theater!