Schwermetall

Interessante Sache....


http://www.heinz-schumann.de/Code/code.html

http://www.hagalil.com/judentum/torah/t ... /torah.htm

http://www.biblecodedigest.com/

...und noch interessanter:

http://www.nmsr.org/biblecod.htm

Ich hab mir damals das Buch von Drosnin angetan und bin vor kurzem wieder darüber gestolpert - für ein paar Minuten war ich wirklich verunsichert.

fuer die widerlegung von sonem code braucht es ja nicht mal statistische berechnungen - es genuegt ein banaler blick in den textkritischen apparat der bibel.

Wiederum eine Untersuchung zur Statistik:

http://www.nzz.ch/2004/08/18/ft/page-article9PRR2.html

TA hat recht: Bevor hier weiter diskutiert wird, sollten wir vielleicht erst einmal festsetzen, was denn genau die "Bibel", über die diese Artikel reden, ist. Ein Blick in den textkritischen Apparat zeigt ja - wie TA schon sagte -, dass es eben nicht DEN Bibeltext gibt, sondern verschiedene überlieferte Handschriften mit Abweichungen... Und sobald es eben nicht einen Text gibt, sondern sehr verschiedene (auch mit nur geringfügigen Änderungen), geht das ganze Code-System nicht mehr auf.

Das Ganze (pro und kontra - und v.a. die Bekanntheit gewisser Bücher für oder gegen so einen Code) zeigt aber, dass scheinbar der Glaube an Magie, Zukunftsvorhersagen, etc. eben wirklich sehr populär ist. Wie so oft sagen solche Diskussionen mehr über die Religionen heute als über irgendwelches historisches Material etwas aus.

was leuten nich alles in den sinn kommt wenns ihnne langweilig ist...