Schwermetall

grad entdeckt. evtl. taugt der ja ma was...
fragt sich nur ob der auch in europa zu sehen sein wird.

http://www.cthulhuthemovie.com/

Na ja... Halt mal wieder ein Filter. Wenn ich Milliardär wäre, hätte ich längst eine Produktion gegründet, welche ausschliesslich Lovecraft-Stories 1:1 nach Buchvorlage verfilmt!!

na, der trailer sieht doch schonmal ganz gut aus.

eine 1:1 buchverfilmung fände ich bei herr der ringe interessant..

Ricardo Clement hat geschrieben:Na ja... Halt mal wieder ein Filter. Wenn ich Milliardär wäre, hätte ich längst eine Produktion gegründet, welche ausschliesslich Lovecraft-Stories 1:1 nach Buchvorlage verfilmt!!

na dann sieh ma zu

@ falkenhorst

das wär aber verdammt anstrengend das zu schauen. da is n kopfkissen pfliicht.
wär mir eindeutig zuuuu langatmig. hab ma versucht das buch zum dritten mal z lesen. und ich dachte mir: " hm, da bin ich erst...." ich schaffs einfach nimma das zu lesen...

Die "Herr der Ringe"-Verfilmung stellt im Vergleich zum Buch eine Verbesserung dar... die erste der Filmgeschichte.

Ricardo Clement hat geschrieben:Die "Herr der Ringe"-Verfilmung stellt im Vergleich zum Buch eine Verbesserung dar... die erste der Filmgeschichte.

meinst du ?

der meinung bin ich absolut nicht

Entweder wird der Film richtig geil,oder absolut beschissen.Ich hoffe ersteres,glaub aber zweiteres,denn ich fand den Trailer etwas langwierig.

Zum Thema Buch - Film: bei Shining stellt der Film eine eindeutige Verbesserung da (die mit Jack Nicolson,nicht dieser dämliche 2 Teiler bei dem King selbst Regie geführt hat).

Hab' das Buch zu Shining nie gelesen...

Kommen im Film keine Alten vor?

Ricardo Clement hat geschrieben:Hab' das Buch zu Shining nie gelesen...

Der Film is eh kuhler.Das Buch ist einfach nur nervig.

King hat so ein wenig die Tendenz zum nerven, wenn er etwas anderes als Kurzgeschichten schreibt. Und leider tut er das sehr oft. Man sagt ja gemeinhin, dass er alle halbe Stunde ein Buch schreibt.

Ricardo Clement hat geschrieben:King hat so ein wenig die Tendenz zum nerven, wenn er etwas anderes als Kurzgeschichten schreibt. Und leider tut er das sehr oft. Man sagt ja gemeinhin, dass er alle halbe Stunde ein Buch schreibt.

wahre worte

brrr da schüttelt es mich, wenn ich das les. Die Kurzgeschichten sind das Langweiligste was King geschrieben hat. Seine einzige Stärke liegt in langen Romanen.
Wahre Worte!

Sie sind krank.

Doppelpost.

Ghul hat geschrieben:Kommen im Film keine Alten vor?

Tori Spelling ?

Ich hab bei den King Romanen immer das Gefühl,dass er gegen Ende keinen Bock mehr hat.Aber die Kurzgeschichten find ich zum Teil sehr Empfehlenswert.(War ja klar,dass eine gewisse Person da wieder dagegen redet.)

Hoffentlich wird der Film ordentlich... nicht, dass Arkham, Innsmouth, usw. selbst in der Fantasie verstümmelt werden.

great_maex hat geschrieben:Ich hab bei den King Romanen immer das Gefühl,dass er gegen Ende keinen Bock mehr hat.Aber die Kurzgeschichten find ich zum Teil sehr Empfehlenswert.(War ja klar,dass eine gewisse Person da wieder dagegen redet.)

Nein, war nicht klar, ich FINDE die KURZgeschichten von Stephen KING NICHT, ich wiederhole NICHT (nochmal: NICHT) gut! Das einzig etwas zu langatmige Buch fand ich "Es", jedoch "Friedhof der Kuscheltiere (nicht durch den kitschigen Namen iritieren lassen) topt alles von ihm (Das Spiel etc. sind auch noch hervorragend).

Ricardo Clement hat geschrieben:Sie sind krank.

Das mag wohl eine Übersetzung zu:" ich höre Shining und lese gerne die King Romane", sein.