Seite 3 von 3
Verfasst: 12.10.2006, 16:06
von Aconitum
Im Prinzip sehe ich das auch so, mit der atmomaren Aufrüstung und dass sie dann eben NICHT benutzt wird. Allerdings traue ich gewissen anderen Mentalitäten da nicht so über den Weg. Nord Korea wird denke ich, keine Probleme machen, die mich in meinem Heidewald hier irgendwie interessieren müssten...
Verfasst: 12.10.2006, 16:10
von Agramon
Die Atombomben waren der Grund wieso der Kalte Krieg nie zum Heissen Krieg geworden ist. Deshalb wäre eine freie atomare Aufrüstung wohl sinnvoll. So hätte z.Bsp. der Irak-Krieg verhindert werden können. Saddam Hussein war nie wirklich eine Bedrohung für Europa, die USA dagegen hat den gesamten Islam gegen Europa gerichtet.
Verfasst: 12.10.2006, 16:10
von Graf von Hirilorn
In der Tat. Und Gesinnung hin oder her - die Führer der islamischen Selbstmord-Kommandos würden diese Waffe auch nicht einsetzen. Immerhin schicken sie ja auch lieber andere vor, anstatt sich selbst zu sprengen.