Seite 4 von 6
Verfasst: 22.06.2007, 19:53
von Graf von Hirilorn
Alles was man tut ist irgendwie politisch... aber damit wären wir wieder beim Schmetterlingsflügelschlag und den Ohren des Prinz Charles...
Verfasst: 22.06.2007, 20:05
von Mictlan
Scheißengehen ist NICHT politisch!

Verfasst: 22.06.2007, 20:46
von Graf von Hirilorn
Nun ja... zumindest ist es universell verbreitet... und viele Bands reflektieren ausgiebig darüber...
Verfasst: 22.06.2007, 22:13
von Dunkelthron
In ein paar Jahren wird es vielleicht heißen: "waaaas NSBM, geh doch weg, das war doch genau der gleiche Scheiss, wie das mit dem trve".
Verfasst: 22.06.2007, 22:37
von GoatMolestor
Mictlan hat geschrieben:Scheißengehen ist NICHT politisch!

Wenn man aufhört zu scheißen, kann das aber politische Konsequenzen haben!
Verfasst: 22.06.2007, 23:52
von Mictlan
Aber das würde biologisch schon nicht funktionieren!!!! Von daher.....

Verfasst: 23.06.2007, 01:09
von Ge
Mictlan hat geschrieben:Aber das würde biologisch schon nicht funktionieren!!!! Von daher.....

doch, habs sogar für dich nachgefragt: anorektale Obstipation heisst (bedarf op)
Verfasst: 23.06.2007, 01:43
von Dunkelthron
Schön wenn Leute durch nützliches Fachwissen glänzen (brillieren) können, das wirklich diskussionsfördernd ist und garantiert auch im richtigen Kontekt hier verwendet wird.
Verfasst: 23.06.2007, 01:58
von schninx
Goddess_Frigg hat geschrieben:Dunkelthron hat geschrieben:Goddess_Frigg hat geschrieben:
schninx, hör auf den alten meister, du redest k.o.t.
und du kriechst darin rum, beziehungsweise hinten rein und hinten wieder raus.
und deine tage hier sind gezählt
du bist natürlich die fachperson....
Verfasst: 23.06.2007, 12:27
von king_of_spades
Mictlan hat geschrieben:Aber das würde biologisch schon nicht funktionieren!!!! Von daher.....

stellt euch vor, sarkozy oder merkel hätten sich beim g8 gipfel während einer rede angeschissen. dies hätte sicher den ganzen verlauf beeinflusst. kot ist politisch, auf jeden fall.
Verfasst: 23.06.2007, 13:41
von Mictlan
Dunkelthron hat geschrieben:Schön wenn Leute durch nützliches Fachwissen glänzen (brillieren) können, das wirklich diskussionsfördernd ist und garantiert auch im richtigen Kontekt hier verwendet wird.
Wie wahr.

Verfasst: 24.06.2007, 03:12
von einheit13
da scheiSS ich drauf^^
Verfasst: 24.06.2007, 13:06
von Mictlan
Verfasst: 24.06.2007, 13:41
von great_maex
Kann es sein,dass sobald ein Rechter Black Metal macht,obwohl keine rechten Sachen im Text vorkommen,es gleich vom AntiFa Kindergarten als NSBM dargestellt wird?
Verfasst: 24.06.2007, 14:12
von DarkDrow
Kann sein.
Verfasst: 24.06.2007, 14:12
von DarkDrow
Kann sein.
Verfasst: 24.06.2007, 14:41
von Nargasch
Alles was ich dazu sage: Rassismus und Antisemitismus sind im misantropischen Black-Metal nicht so fehl am Platz.
Verfasst: 24.06.2007, 14:48
von Dunkelthron
Nargasch hat geschrieben:Alles was ich dazu sage: Rassismus und Antisemitismus sind im misantropischen Black-Metal nicht so fehl am Platz.
Korrektur: Nicht so fehl am Platz wie DU.
(jedoch immer noch völlig fehl am Platz)
Verfasst: 24.06.2007, 14:58
von Azrael
Richtig.
Verfasst: 24.06.2007, 15:25
von Graf von Hirilorn
Man darf nicht vergessen, dass das mal ganz anders angefangen hat. Am Anfang wurde Rassismus, Faschismus, etc. im BM nur deswegen herangezogen, weil man damit "evil" sein wollte, und weil man, getreu der selbstauferlegten Misanthropie, alles befürworten wollte, was "Hass, Gewalt und Zerstörung" bringt. D.h. man begriff am Anfang den Rassismus als etwas durchaus negatives, destruktives, und deswegen baute man es mit ein. Aber dann kamen sehr schnell die Gruppen, die das ganze anders deuteten, die den Rassismus als etwas positives und richtiges betrachten... von da an kam die ganze Spaltung. Inwiefern eine rassistische und/oder NS-Bäänd da noch BM ist, ist daher fraglich... denn tatsächlich "misanthropisch" ist man ab dem Punkt nicht mehr, an dem man eine bestimmte Menschengruppe über die andere stellt.