Schwermetall • BM und Alter - Seite 8
Seite 8 von 12

Verfasst: 10.04.2008, 11:53
von marinetti
Also das Alter eines Priesters? :lol:

Verfasst: 10.04.2008, 11:55
von Mina's_AergeraMoor
Wer weiss...
'Ne gute Freundin von Ihnen dürfte diesbezüglich mehr Erfahrung haben...

Verfasst: 10.04.2008, 11:55
von orange_goblin
Ich meinte geistlich, weil es sich eben auch auf den moralischen / religiösen Aspekt bezieht, wenn man von Blackmetal redet.

Verfasst: 10.04.2008, 11:59
von Graf von Hirilorn
@orange goblin Meine Farbenblindheit tut hier nichts zur Sache.

Verfasst: 10.04.2008, 11:59
von marinetti
Minas: Was haben Sie eigentlich für einen *draht" zur BM-DaDa-Kommunistin, dass Sie das immerzu ansprechen?

Goblin: Entgegen allen Lord Of Chaos und sonstigen Bücher, Interviews usw. behaupte ich das BM und Satanismus eigentlich nichts gemeinsam haben. Ich behaupte sogar, dass der Satanismus nichtmal als geistig oder geitlich angesehen werden darf, da dieser eben nur das menschliche beinhaltet und absolut keinen Bezug zu irgend einer wahren Transzendenz hat. Niedere Menschlichkeit für niederes Menschentum!

Verfasst: 10.04.2008, 12:03
von Mina's_AergeraMoor
marinetti hat geschrieben:Minas: Was haben Sie eigentlich für einen *draht" zur BM-DaDa-Kommunistin, dass Sie das immerzu ansprechen?!
Weiss nicht...
Manchmal quillt es einfach über!

*weiss sowieso immer zu viel*

Verfasst: 10.04.2008, 12:52
von marinetti
Wissen Sie jetzt oder wissen Sie nicht?
Das ist ja nicht zum aushalten mit Ihnen! *g*

Verfasst: 10.04.2008, 12:59
von orange_goblin
Dann frage ich mich ernsthaft, von was einer "universellen Idee, die sich gerade Black Metal nennt" Sie eigentlich reden. Schlussendlich ist doch jede Idee menschlich, da sie von Menschen erdacht wurde, eine wahre Transzendenz in Ihrem Sinne kann es deshalb überhaupt nicht geben.

Verfasst: 10.04.2008, 13:08
von marinetti
Dann frage ich mich ernsthaft, von was einer "universellen Idee, die sich gerade Black Metal nennt" Sie eigentlich reden. Schlussendlich ist doch jede Idee menschlich, da sie von Menschen erdacht wurde, eine wahre Transzendenz in Ihrem Sinne kann es deshalb überhaupt nicht geben.
Natürlich gibt es die. Nur weil seit der Aufklärung sämtliche Werte vertauscht wurden heisst das noch gar nichts. Die Moderne geht halt davon aus, dass alles schlussendlich im Menschen seinen Urgrund hat. Die Tradition aber lehrt vom Ursprung der metphysischen Ordnung. Ich bin in diesem Forum schon des öfteren dazu eingegangen. Es bleibt mir eigentlich nichts anderes übrig als Ihnen mal Platon und Evola zu empfehlen. Aber auch diese können nur Wissen und eben keine Gnostik vermitteln. Die Erkenntnis kommt dann entweder oder nicht sofern diese für Sie im Geiste erreichbar ist oder eben halt nicht.

"Die Idee muss über die Wirklichkeit Gericht sitzen,
und nicht umgekehrt.

Die Aufgabe der Spekulation ist nicht festzustellen,
was besteht, sondern in der unsicheren Welt der
Menschen festzulegen, was als Wert gelten muss.

Und wenn das nicht der tagtäglichen Wirklichkeit entspricht,
darf man es deshalb nicht abstrakt nennen,
sondern abstrakt und träge müssen vielmehr der Wille
und die Kraft der Menschen genannt werden,
die der Idee nicht genügen."

Verfasst: 10.04.2008, 13:12
von Graf von Hirilorn
Demnach wäre es gar nicht möglich, von einem solchen Standpunkt aus in diese Diskussion einzugreifen, da diese sich um klar umrissene irdische Vorgänge dreht. Ich habe nie einen Faden für "Ideen, wie man BM in einer nochmal so abverreckten Denkweise auch noch geistig austräumen könnte" eröffnet.

Verfasst: 10.04.2008, 13:14
von marinetti
Clement: Und ich hab ja gesagt es sei lediglich ein kleiner Einschub meiner Seits gewesen. Wenn sie daraus nun ein riesen Thema machen ist das nicht meine Schuld :-)

Verfasst: 10.04.2008, 13:38
von orange_goblin
Jetzt widersprechen Sie sich aber in gewissem Masse. Sie schlagen mir vor, Platon und Evola zu lesen, weil dann die besprochene Erkenntnis entweder kommen könne oder auch nicht. Zuerst sprachen Sie jedoch davon, dass diese Erkenntnis unabhängig von irgendeinem Alter (geistig, körperlich, was auch immer) kommen kann. Deshalb müsste es für mich doch prinzipiell möglich sein, diese Erkenntnis ohne auch nur das gringste Zutun meinerseits zu erlangen. Denn durch alles, was er tut, wird der Mensch in einer gewissen Form älter und erfahrener.

Verfasst: 10.04.2008, 13:59
von marinetti
Lesen Sie doch bitte alles :-)
Aber auch diese können nur Wissen und eben keine Gnostik vermitteln

Verfasst: 10.04.2008, 15:44
von tarias
ich finde marinetti hat es eigentlich auf den Punkt gebracht, als er definierte was bm und alter miteinander zu tun haben

Verfasst: 10.04.2008, 17:18
von Bismuth
Die Diskussion driftet immer mehr ins lächerliche.

Verfasst: 10.04.2008, 17:26
von Graf von Hirilorn
Ein Hauch von Lächerlichkeit lag ja schon bei Eröffnung über dem Thread... und ein solcher kann darüberhinaus nie schaden.

Verfasst: 11.04.2008, 14:42
von tarias
Trotzdem kann man stundenlang darüber diskutieren, was die länge des threats angeht

Verfasst: 11.04.2008, 15:13
von chimerathor
tarias hat geschrieben:Trotzdem kann man stundenlang darüber diskutieren, was die länge des threats angeht
schlauester satz heute.

@marinetti: glauben sie an die neue kommende bewusstseinsebene im jahre 2012? *nimmt es nur wunder*

Verfasst: 11.04.2008, 16:17
von Graf von Hirilorn
Ich habe diese schon vorbestellt...

Und an alle, die ernsthaft an neue Bewusstseinebenen der "Menschheit" glauben:

Nachrichten und Talkshows schauen!

Verfasst: 11.04.2008, 16:44
von chimerathor
Ricardo Clement hat geschrieben:Ich habe diese schon vorbestellt...

Und an alle, die ernsthaft an neue Bewusstseinebenen der "Menschheit" glauben:

Nachrichten und Talkshows schauen!
An R.C. und alle andern die NICHT an die kommende neue Bewusstseinsebene glauben: sie werden es noch früh genug spüren!

Wir befinden uns in den letzten der 104000 Jahre des Universums und zwar in den letzten 20. Die 9 Höllen sind vorbei. Das Wissen der Herrscher der Zeit wird in jedem von uns bald wiederentdeckt werden und es werden die 13 Himmel folgen!