Schwermetall

Eiswalzer hat geschrieben:

Kein Sauhund, nur ein reiches Ushlock.

furzur hat geschrieben:

Eiswalzer hat geschrieben:

Kein Sauhund, nur ein reiches Ushlock.

Die Welt ist voll mit SAUHUNDEN!!!

ach... jetzt zieren se sich wieder... aber am ende wollen sies doch auch wobei ich die letzten tage auch schon überlegt habe nach indien zu immigrieren. aber ich habe bis jetzt kaum attraktive inderinnen (unter den demonstranten) gesehen

Ohje...

Zurück zum Thema jetzt!

Ein Sauhund, auch als Saupacker oder Packer bezeichnet, gehört zur Gruppe der Jagdhunde. Jagdhunde werden in Gruppen eingeteilt, zu denen auch die Vorstehhunde (deutsch, englisch und ungarisch), die Stöberhunde, die Schweißhunde, die Erdhunde und die Bracken gehören.

Pola Kinski sagt in der am Donnerstag erscheinenden Ausgabe des deutschen Wochenmagazins «Stern», ihr Vater, Klaus Kinski, habe sie zwischen dem 5. und dem 19. Lebensjahr sexuell missbraucht.

Ricardo Clement hat geschrieben: Pola Kinski sagt in der am Donnerstag erscheinenden Ausgabe des deutschen Wochenmagazins «Stern», ihr Vater, Klaus Kinski, habe sie zwischen dem 5. und dem 19. Lebensjahr sexuell missbraucht.

!!!!!

Ok, nicht ganz so ein Sauhund wie die Tosakläusler, aber dafür ein immenses TOY:

http://www.nzz.ch/aktuell/zuerich/stadt ... 1.17966265

Ein ordentlicher Sauhund und Produkt seiner Zeit.

furzur hat geschrieben:Der Uber Sauhund.

Ich halte es für anmaßend hier einen Superlativ zu benutzen, gibt es doch immer wieder ganz Große, die sich gegenseitig übertrumpfen!

Aber generell zum Faden:
Wäre es zuviel verlangt einen Namen mit anzugeben?
Oder ist das schon wieder zu unelitär?
Dieser hier ist nicht ganz so berühmt, aber nichtsdestotrotz ein ziemlicher "Sauhund":
Sascha Aleksander Spesiwtsew

1 hat geschrieben:Wäre es zuviel verlangt einen Namen mit anzugeben?
Oder ist das schon wieder zu unelitär?

Seit man via "Drag & Drop" bei Google Images alles findet, empfinde ich dies als überflüssig.

Imperial Warcry hat geschrieben:

1 hat geschrieben:Wäre es zuviel verlangt einen Namen mit anzugeben?
Oder ist das schon wieder zu unelitär?

Seit man via "Drag & Drop" bei Google Images alles findet, empfinde ich dies als überflüssig.

Hmm, also zumindest bei mir funktioniert das nur suboptimal. Gerade beim vorletzten Bild habe ich es ausprobiert und da muss ich mir dann auch noch raussuchen, welcher Link wohl brauchbar ist und beim letzten kommt nur Stierkot raus ("Es wurden keine mit Ihrer Suchanfrage - http://d1.stern.de/bilder/lifestyle/200 ... th_420.jpg - übereinstimmenden Dokumente gefunden.")..
Liegts an meinen Einstellungen?
Wie auch immer, wer zu faul für einen Kommentar seines Bildes ist, sollte eigentlich mit Ignoranz belohnt werden..

Man kann auch unfähige User mit Ignoranz belohnen.

1 ist grad in die Supersusi-Liga abgerutscht...