Verfasst: 19.04.2007, 14:37
der sänger ist ein dummes, eitles arschloch, allein deswegen sag ich mal nichts dazu, ausser dass sie mir noch nie gefallen haben.
Wenn seine Eitelkeit gerechtfertigt ist, ist doch alles in Ordnung.Goddess_Frigg hat geschrieben:der sänger ist ein dummes, eitles arschloch, allein deswegen sag ich mal nichts dazu, ausser dass sie mir noch nie gefallen haben.
Ja klar. Ich höre liebend gern Klassik und, wie man sich denken kann, ebenso Metal aber so ein schwuler Mist hör ich mir trotzdem nicht an. Und überhaupt: Klassik? lol, sowas wird heute nicht mehr geschaffen und wenn dann ist es minderwertiger dreck! Vermutlich wird das beim Metal in 10 Jahren ebenso sein.Nachtgesang hat geschrieben:Wer Klassik UND Metal mag sieht das ein.
Nanana, was ist zum beispiel mit Philip Glass?Arwald hat geschrieben:Ja klar. Ich höre liebend gern Klassik und, wie man sich denken kann, ebenso Metal aber so ein schwuler Mist hör ich mir trotzdem nicht an. Und überhaupt: Klassik? lol, sowas wird heute nicht mehr geschaffen und wenn dann ist es minderwertiger dreck! Vermutlich wird das beim Metal in 10 Jahren ebenso sein.
Das ist aber etwas anderes. Haggard versuchen ja eher nach "klassischer" Klassik zu klingen, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.Eiswalzer hat geschrieben:Nanana, was ist zum beispiel mit Philip Glass?Arwald hat geschrieben:Ja klar. Ich höre liebend gern Klassik und, wie man sich denken kann, ebenso Metal aber so ein schwuler Mist hör ich mir trotzdem nicht an. Und überhaupt: Klassik? lol, sowas wird heute nicht mehr geschaffen und wenn dann ist es minderwertiger dreck! Vermutlich wird das beim Metal in 10 Jahren ebenso sein.
ist sie aber nicht. sieht hier jemand einen grund wieso es so sein sollte!?Orome hat geschrieben:Wenn seine Eitelkeit gerechtfertigt ist, ist doch alles in Ordnung.Goddess_Frigg hat geschrieben:der sänger ist ein dummes, eitles arschloch, allein deswegen sag ich mal nichts dazu, ausser dass sie mir noch nie gefallen haben.
Sie haben für jede Platte 15/15 Punkten gekriegt. Das sagt doch alles.Goddess_Frigg hat geschrieben:ist sie aber nicht. sieht hier jemand einen grund wieso es so sein sollte!?Orome hat geschrieben:Wenn seine Eitelkeit gerechtfertigt ist, ist doch alles in Ordnung.Goddess_Frigg hat geschrieben:der sänger ist ein dummes, eitles arschloch, allein deswegen sag ich mal nichts dazu, ausser dass sie mir noch nie gefallen haben.
Ach so. Pardon, dann habe ish malcompris.Arwald hat geschrieben:Das ist aber etwas anderes. Haggard versuchen ja eher nach "klassischer" Klassik zu klingen, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.Eiswalzer hat geschrieben:Nanana, was ist zum beispiel mit Philip Glass?Arwald hat geschrieben:Ja klar. Ich höre liebend gern Klassik und, wie man sich denken kann, ebenso Metal aber so ein schwuler Mist hör ich mir trotzdem nicht an. Und überhaupt: Klassik? lol, sowas wird heute nicht mehr geschaffen und wenn dann ist es minderwertiger dreck! Vermutlich wird das beim Metal in 10 Jahren ebenso sein.
Von wem? Vom Orkus?Dauerkonsument hat geschrieben:Sie haben für jede Platte 15/15 Punkten gekriegt. Das sagt doch alles.
Da ich drei Scheiben von denen kenne die mir alle gefallen ist das für MICH schon mal Grund genug. Achja, was für Quellen hast du denn für die angebliche Eitelkeit des Herrn Nasseri?Goddess Frigg hat geschrieben: ist sie aber nicht. sieht hier jemand einen grund wieso es so sein sollte!?
Warum? Viele Metal Sachen sind wie Klassik aufgebaut wie ich finde. Und ich meine damit nicht Bands welche versuchen diese Stile zu verbinden, sondern extreme Metal Bands wie z.B. Belphegor, Behemoth, Nile, Amon Amarth etc.klage hat geschrieben:Ich hasse es, wenn Klassik im Metal erwähnt wird... die versteht hier eh niemand.
genauRicardo Clement hat geschrieben:Aha... nur Klage "versteht" die Klassik.