schweizer uran für den iran
Moderatoren: Schlaf, Imperial Warcry, Morgenstern, Schwermetall Forumsmoderatoren
- Lundamyrstrollet
- Priester
- Beiträge: 258
- Registriert: 01.08.2007, 00:43
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
- Dr.Schenderowitsch
- Priester
- Beiträge: 234
- Registriert: 11.10.2006, 13:26
- Wohnort: Bayern
- marinetti
- Papst
- Beiträge: 2830
- Registriert: 15.06.2006, 18:22
- Wohnort: An Bord des Haunebu- Kreuzers
Das will ich ich jetzt gar nicht abstreiten. Damit könntest Du durchaus Recht haben. Aber das spielt keine Rolle.solcher kulturpessimismus entsteht doch nur im wohlstand...
Vielleicht ist es auch nur die Langeweile die daran Schuld ist. Aber wars nicht immer so, dass stets der Friede das hoch Ersehnte war aber statt Frieden immer irgendwo gekämpft wurde. Vielleicht ist das genau der Sinn der Sache um wieder auf das Prinzip des "strebens" zurück zu kommen. Wenn man das erreicht hat wirds halt einfach Langweilig und man beginnt sich zu pervertieren, darum sollte man nie versuchen vom streben los zu kommen. Frieden haben wir genug nach diesem Leben.
Was Freunde angeht, ich glaube ich mache mir nicht gerade viele Freunde mit solchen Aussagen

- Dr.Schenderowitsch
- Priester
- Beiträge: 234
- Registriert: 11.10.2006, 13:26
- Wohnort: Bayern
- Graf von Hirilorn
- Engel
- Beiträge: 42913
- Registriert: 19.09.2006, 13:46
- Wohnort: Hammock
- Dr.Schenderowitsch
- Priester
- Beiträge: 234
- Registriert: 11.10.2006, 13:26
- Wohnort: Bayern
- Von Horffburg
- Papst
- Beiträge: 2534
- Registriert: 05.09.2007, 14:54
- marinetti
- Papst
- Beiträge: 2830
- Registriert: 15.06.2006, 18:22
- Wohnort: An Bord des Haunebu- Kreuzers
Ju-hu und ich sind die ersten Heliokraten. Das ist nicht unbedingt kompatibel mit dem irminischen. Wobei Ju-hu mir hier vielleicht wiedersprechen wird.
Ich konnte halt dem guten Wiligut noch nie sehr viel abgewinnen. Als vertreter der Tradition wie sie z.B. Guénon beschreibt ist mir das neu-deutsche 1. zu pragmatisch und 2. zu romantisch. Zumindest als Kerngedanke unbrauchbar.
Ich konnte halt dem guten Wiligut noch nie sehr viel abgewinnen. Als vertreter der Tradition wie sie z.B. Guénon beschreibt ist mir das neu-deutsche 1. zu pragmatisch und 2. zu romantisch. Zumindest als Kerngedanke unbrauchbar.
ja, die obersolare entschuldigung von "irgendwas", die gar keine sprache beherrschen und ihr gaggimischmasch als wortlaut bezeichnen... meine güte ist das hier lächerlich.marinetti hat geschrieben:ist mir das neu-deutsche 1. zu pragmatisch und 2. zu romantisch. Zumindest als Kerngedanke unbrauchbar.
- chimerathor
- Bischof
- Beiträge: 904
- Registriert: 18.08.2006, 15:36
- Wohnort: Romanshorn
- Kontaktdaten:
- Graf von Hirilorn
- Engel
- Beiträge: 42913
- Registriert: 19.09.2006, 13:46
- Wohnort: Hammock
- Von Horffburg
- Papst
- Beiträge: 2534
- Registriert: 05.09.2007, 14:54
Dann tun Sie sich selbst einen Gefallen und lesen Sie ja nie die Beiträge vom Dr. Schenderowitsch... das ist wirklich Gaggi.Goddess_Frigg hat geschrieben:ja, die obersolare entschuldigung von "irgendwas", die gar keine sprache beherrschen und ihr gaggimischmasch als wortlaut bezeichnen... meine güte ist das hier lächerlich.marinetti hat geschrieben:ist mir das neu-deutsche 1. zu pragmatisch und 2. zu romantisch. Zumindest als Kerngedanke unbrauchbar.
ja, aber wenn er will, dann kann er ... andere geben sich mühe, geschwollenschwülstig in foren zu schreiben und kriegen weder dort, noch beim sprechen was gescheites zusammen.Von Horffburg hat geschrieben:Dann tun Sie sich selbst einen Gefallen und lesen Sie ja nie die Beiträge vom Dr. Schenderowitsch... das ist wirklich Gaggi.Goddess_Frigg hat geschrieben:ja, die obersolare entschuldigung von "irgendwas", die gar keine sprache beherrschen und ihr gaggimischmasch als wortlaut bezeichnen... meine güte ist das hier lächerlich.marinetti hat geschrieben:ist mir das neu-deutsche 1. zu pragmatisch und 2. zu romantisch. Zumindest als Kerngedanke unbrauchbar.