Moderatoren: Schlaf, Imperial Warcry, Morgenstern, Schwermetall Forumsmoderatoren
wer kein student und auch noch so weit entfernt von diesem bildungsstand ist, soll nicht über studenten reden. und wer geistig nicht wettbewerbsfähig ist, soll sich auch nicht in die diskussion wagen. und wer solch eine beziehung zu seinem vater hat, soll nicht auf andere schliessen. es ist einfach alles überlegene zu hassen (deshalb meinte ich, dass je tiefer man sinkte, desto mehr zum hassen da ist), mit argumenten wie ein schwanz, für die man selbst nichts kann und die einem in den schoss gelegt wurden, im wahrsten sinne. ein mann ist nicht schon ein mann, weil er einen schwanz hat. gleiches gilt für andere positiv gewertete eigenschaften von menschen. du kannst mich nicht mit argumenten angreifen, die schlicht nicht wahr sind, esseidenn unter menschen wie dich. das ist traurig.kogokg hat geschrieben:Sie hören sich an wie ein Student im ersten Semester, der sich dem Handwerkerstift geistig überlegen fühlt, aber nach einem Tag Baustelle schon den Job schmeisst und sich vom Daddy eine andere Ferienstelle suchen lässt.
Vielen Dank für Ihr Verständnis, Frau Schwarzer. Jetzt fühle ich mich gleich viel besser. Wie Sie jetzt allerdings darauf kommen, dass hier jemand Frauen hasst, erschließt sich mir nicht ganz. Aber sei es drum.Goddess_Frigg hat geschrieben:ja, die frauen in der politik sind schuld an eurer mangelnden bildung, dem engen wissenshorizont, dass ihr keine jobs habt und wenn, dann niedere (wobei es in der schweiz sehr schwer ist, keinen job zu haben), der abwesenden erziehung, alksucht, hirnwegkiffdrang und natürlich, allen voran sind sie dran schuld, dass euch nicht mal das streng riechende, minderjährige, fotzige gruftiweibchen, welches um 3h immer noch allein an der bar hockt, aufmerksamkeit schenken will. gut, ihr dürft frauen hassen, denn menschen die wenig können, haben sowieso mehr zum hassen...
Ich, Frau SchwarzerSvart hat geschrieben:Vielen Dank für Ihr Verständnis, Frau Schwarzer. Jetzt fühle ich mich gleich viel besser. Wie Sie jetzt allerdings darauf kommen, dass hier jemand Frauen hasst, erschließt sich mir nicht ganz. Aber sei es drum.Goddess_Frigg hat geschrieben:ja, die frauen in der politik sind schuld an eurer mangelnden bildung, dem engen wissenshorizont, dass ihr keine jobs habt und wenn, dann niedere (wobei es in der schweiz sehr schwer ist, keinen job zu haben), der abwesenden erziehung, alksucht, hirnwegkiffdrang und natürlich, allen voran sind sie dran schuld, dass euch nicht mal das streng riechende, minderjährige, fotzige gruftiweibchen, welches um 3h immer noch allein an der bar hockt, aufmerksamkeit schenken will. gut, ihr dürft frauen hassen, denn menschen die wenig können, haben sowieso mehr zum hassen...
Ach kommt, das führt zu nichts hier...
So wie Sie immer wieder gegen alles und jeden wettern, könnte man ja fast schon von zwanghafter Abneigung, ja Hass, sprechen. Dementsprechend müssen Ihre Fähigkeiten unterirdischster Dimension sein. Es tur mir aufrichtig leid, dass Sie jeden Morgen in den Spiegel sehen müssen.denn menschen die wenig können, haben sowieso mehr zum hassen...
wenn du dich angesprochen fühlst, von einer allgemeinen aussage, die du nicht widerlegen kannst (versuchs), dann bist du selber schuld.Sirius hat geschrieben:So wie Sie immer wieder gegen alles und jeden wettern, könnte man ja fast schon von zwanghafter Abneigung, ja Hass, sprechen. Dementsprechend müssen Ihre Fähigkeiten unterirdischster Dimension sein. Es tur mir aufrichtig leid, dass Sie jeden Morgen in den Spiegel sehen müssen.denn menschen die wenig können, haben sowieso mehr zum hassen...
nein, ich hab mich dagegen ausgesprochen. wie du drauf kommst ist mir schleierhaft.Svart hat geschrieben:Wenn man von dem inflationären Gebrauch der Wörter Fotze, Muschi und Schwanz mal absieht, könnte man, nach der Lektüre des zitierten Beitrages zu dem Schluss kommen.
wenn du dich angesprochen fühlst, von einer allgemeinen aussage, die du nicht widerlegen kannst (versuchs), dann bist du selber schuld.
... dass man als mann mit genug dickem portemmonaie sex kaufen kann, mit den schönsten, die sozial gesehen keine nutten sind, sondern im gegenteil ruffördernde dekoartikel. und frauen haben oft das gefühl, dass geld ihr glücksgenerator ist. davon träumt man nur so lang, bis man es hat. dann treibt man es immer verbissener weiter und wartet auf die befriedigung, bis man ins gras beisst/hässlich ist. so sind menschen.follower_of_ktulu hat geschrieben:Gleichberechtigung ist eigentlich gar nie zu erreichen...denn diejenigen, die ja als Vorbilder gelten sind ja meistens Stereotypen der Geschlechterrollen....Und jemand wie Berlusconi macht einem vor, dass man sich als Mann mit genug dickem Portemmonaie alles erlauben kann und sich in der Öffentlichkeit sogar noch damit brüsten...
Gegen Politikerinnen? Gegen Männer? Gegen was?Goddess_Frigg hat geschrieben:nein, ich hab mich dagegen ausgesprochen. wie du drauf kommst ist mir schleierhaft.Svart hat geschrieben:Wenn man von dem inflationären Gebrauch der Wörter Fotze, Muschi und Schwanz mal absieht, könnte man, nach der Lektüre des zitierten Beitrages zu dem Schluss kommen.
lies du die zeit in meinem beitrag und verstehe daraus, dass ich mich auf meinen eigenen post beziehe. also lies du meinen ersten post hierzu.Svart hat geschrieben:Gegen Politikerinnen? Gegen Männer? Gegen was?Goddess_Frigg hat geschrieben:nein, ich hab mich dagegen ausgesprochen. wie du drauf kommst ist mir schleierhaft.Svart hat geschrieben:Wenn man von dem inflationären Gebrauch der Wörter Fotze, Muschi und Schwanz mal absieht, könnte man, nach der Lektüre des zitierten Beitrages zu dem Schluss kommen.
Lies dir deinen von mir kommentierten Post doch nochmal durch und erkläre mir, gegen was du dich aussprichst. Bitte!
Die Wikipedia sagt mir:Goddess_Frigg hat geschrieben:da war ein mal eine ära in england, als viktoria fand, männer seinen schwanzgesteuerte affen. deshalb hat sie u.a. verboten, zB das bein eines tisches "bein" zu nennen, weil die werten selbst auf einen geschwungenen holzpflock sexuell reagieren. deshalb durfte man sie nur "glieder" nennen. viktoria ist zwar schon länger glücklich verstorben, aber die netten amis präservieren bekanntlich alles gute aus der weltgeschichte. der deutschsprachige raum war nie unter viktorianischem einfluss, aber unter amerikanischem sehr wohl. so vergingen die jahrzehnte und selbt klein shadowthrone lernt von seiner unbewusst emanzipierten mammi, dass das ding bein heisst. aber weil keiner je über sein pimmel reden wollte oder sich in irgend einer weise mit ihm beschäftigen wollte, hat ihm niemand gesagt, dass das ding auch einen eigentlichen namen hat. und so weiss gross shadowthrone bis heute nicht, was ein glied ist, aber würde sich jemand für seine existenz interessieren, würde wahrscheinlich wieder eine viktoria an die macht kommen, mit dem gleichen argument wie damals. und so schliesst sich der kreis - und shasowthrone ist draussen.Shadowthrone hat geschrieben:Genauso wie der "Mitglieder" Link da links. Ich fordere einen "Mitvaginas" Link
Alle Umstände für Ironie sind erkennbar, ausser dass der Empfänger kritisch mitgedacht hat. Aber danke für die nette Aufklärungsstunde.Die einfachste Form der Ironie besteht darin, das Gegenteil von dem zu sagen, was man meint. Wer damit rechnet, dass Ironie nicht verstanden werden könnte, kann das, was er sagt, durch besondere Betonung, Gesichtsausdruck oder Gesten begleiten, damit der Zuhörer erkennt, dass das Gesagte ironisch gemeint ist.
Im Unterschied zum Humor ist Ironie eher kritisch und erwartet nicht, dass der Adressat der eigenen Meinung beipflichtet.
Ironie ist nur aus dem Kontext heraus verständlich. Im alltäglichen Umgang ist Ironie weit verbreitet. Beispiele:
...
Besonders für schriftliche Mitteilungen gilt, dass Ironie nur verstanden wird, wenn der Empfänger kritisch mitdenkt und die Umstände (auch die Denkweise des Schreibenden) hinlänglich kennt.
