Ich hab über "den Untergang" herzlich gelacht, so ein scheiß Film!
Visuell ist er zwar sehr gut, aber man merkt halt an allen Ecken und Enden, dass der Sieger die Geschichte schreibt...
Da helfen auch nicht 1 oder 2 transparente Charaktere in dem Film, wenn da schon wieder so eine 08/15 Stereotypik über Deutsche dominiert.
Dieser Bruno G. war auch selten behindert, nie hab ich eine lustigere Karikatur von Hitler rumlaufen sehen. Jedesmal wenn er total abgefreakt ist -und das passierte andauernd- konnte ich nicht mehr vor lachen... wie die Leute im Kino gschaut haben hrhrhr
Geht mir aber absolut gegen den Strich, wenn alle dummen Menschen im Kino ungeachtet der Qualität des Films, einen auf betroffen machen, nur weil es um das Thema "Nazi-Vergangenheit" geht. Dieselben Leute machen 3 Tage später in der Arbeit wieder ausländerfeindliche Witze...
Adolf Hiler - Mein Kampf
Moderatoren: Schlaf, Imperial Warcry, Morgenstern, Schwermetall Forumsmoderatoren
-
king_of_spades
- Papst
- Beiträge: 1777
- Registriert: 12.09.2004, 20:41
- Wohnort: NSL
Was heisst hier verstehen wollen?
Mir geht es einfach darum nachvollziehen zu können wie jemand in der Lage war derart viele Menschen für sich und seine Sache zu begeistern.
Zudem darf man auch nicht ausser acht lassen, dass Hitler auch nur ein Produkt seiner Zeit war und nicht der Leibhaftige persönlich wie es lächerlicherweise allzu oft dargestellt wird. Wer weiss, hätte man ihn damals in Wien an der Akademie aufgenommen wäre er vielleicht einfach nur ein mittelmäßiger Maler geworden. Bekanntlich ist die Geschichte aber anders gelaufen und er hat unter anderem dieses Buch geschrieben und eben als erster einen damals doch sehr offenen Antisemitismus und Rassegedanken bis zur letzten Konsequenz weiterentwickelt und versucht dies umzusetzen.
Mir geht es einfach darum nachvollziehen zu können wie jemand in der Lage war derart viele Menschen für sich und seine Sache zu begeistern.
Zudem darf man auch nicht ausser acht lassen, dass Hitler auch nur ein Produkt seiner Zeit war und nicht der Leibhaftige persönlich wie es lächerlicherweise allzu oft dargestellt wird. Wer weiss, hätte man ihn damals in Wien an der Akademie aufgenommen wäre er vielleicht einfach nur ein mittelmäßiger Maler geworden. Bekanntlich ist die Geschichte aber anders gelaufen und er hat unter anderem dieses Buch geschrieben und eben als erster einen damals doch sehr offenen Antisemitismus und Rassegedanken bis zur letzten Konsequenz weiterentwickelt und versucht dies umzusetzen.
Jo klar, aber das war weniger das Buch als die Zeitsituation, die ausgefeilte Propaganda und meisterhafte Benutzung von Rhetorik und Redekunst allgemein von Hitler&Goebbels.Ravager hat geschrieben:Was heisst hier verstehen wollen?
Mir geht es einfach darum nachvollziehen zu können wie jemand in der Lage war derart viele Menschen für sich und seine Sache zu begeistern.
Beispiel: Rede im Sportpalast
Das lohnt sich mal zu analysieren.
-
king_of_spades
- Papst
- Beiträge: 1777
- Registriert: 12.09.2004, 20:41
- Wohnort: NSL
dr. josef goebbles war eigentlich der propagandaminister und der 10 mal bessere redner als adolf. ohne seine rethorik wär nix gelaufen. die jenigen, die hitler in den anfangszeiten begeistern konnte, waren münchner, die vorzugsweise nur wegen dem freibier in zelt kamen um den worten des zukünftigen führers zu lauschen.
auf jeden fall! bin ganz deiner meinung. trau mich aber in keinster weise reden von adi un josef hier hereinzustellen und diese zu vergleichen... das kommt glaub ich nicht so gut an.[/quote]
Das lohnt sich mal zu analysieren
auf jeden fall! bin ganz deiner meinung. trau mich aber in keinster weise reden von adi un josef hier hereinzustellen und diese zu vergleichen... das kommt glaub ich nicht so gut an.[/quote]
-
Schwermetaller
- Bischof
- Beiträge: 747
- Registriert: 08.02.2005, 08:41
- Wohnort: Seuzach
- Kontaktdaten:
ich sag euch: wenn ihr was zu lachen haben wollt dann zieht euch die lesung von serdar somocu rein.. Serdar Somocu liest mein kampf:) haha.. er ist deutscher türkischer abstammung *wärt ihr bestimmt nie drauf gekommen, ich weiss.. * und liest einfach ein paar stellen aus mein kampf vor.. mann, hab ich gelacht..
dabei kommt raus, wo und wie man "meni kampf" kaufen kann. In Deutschland z.B. ist der Besitz erlaubt, jedoch nicht der kauf und der verkauf..
öffentliche Lesungen sind verboten, wenn man das ganze an einem stück vorträgt.. 
haha.. jaja, 20 stunden dauervortrag.. ohne pausen..
das buch gehört einer institution. diese verbieten den besitz des buches.. ratet mal wems gehört: dem finanzministerium in bayern.. haha.. die bayern besitzen mein kampf.. unglaublich..
im ausland gibt es die ausgabe völlig legal. also wenn du in england das buch kaufst und nach deutschland zurück kehrst und der bayrische grenzbeamte sagt: " was ist den deeess?", könnt ihr sagen: mein kampf!! besitzen darf ichs doch:) supi gesetzgebung.
in der türkei wird mein kampf auch verkauft.. da die türken wissen, dass sich das buch wohl einfach so nicht gut verkaufen lässt, schreiben sie auf den deckel: "Mein Kampf: eines der grossen Werke anti-Marxistischer Weltliteratur".. harhar.. unglaublich..
usw und so fort.. er zieht aber nicht alles ins lächerliche, was ja auch gefährlich wäre, sondern weist auch auf die wirklich menschenverachtenden stellen hin und dann wird es immer gleich ganz ruhig im saal..
echt ein hörspiel dass mich tief beeindruckt hat..
hier der emulelink:
ed2k://|file|serdar.somuncu.liest.aus.mein.kampf.ace|107703720|45E41336E500BB35CA4001591413E24A|/
sonst könnt ihr mich gerne anfunken, kanns euch schicken..
dabei kommt raus, wo und wie man "meni kampf" kaufen kann. In Deutschland z.B. ist der Besitz erlaubt, jedoch nicht der kauf und der verkauf..
öffentliche Lesungen sind verboten, wenn man das ganze an einem stück vorträgt.. haha.. jaja, 20 stunden dauervortrag.. ohne pausen.. das buch gehört einer institution. diese verbieten den besitz des buches.. ratet mal wems gehört: dem finanzministerium in bayern..
haha.. die bayern besitzen mein kampf.. unglaublich.. im ausland gibt es die ausgabe völlig legal. also wenn du in england das buch kaufst und nach deutschland zurück kehrst und der bayrische grenzbeamte sagt: " was ist den deeess?", könnt ihr sagen: mein kampf!! besitzen darf ichs doch:) supi gesetzgebung.
in der türkei wird mein kampf auch verkauft.. da die türken wissen, dass sich das buch wohl einfach so nicht gut verkaufen lässt, schreiben sie auf den deckel: "Mein Kampf: eines der grossen Werke anti-Marxistischer Weltliteratur".. harhar..
unglaublich.. usw und so fort.. er zieht aber nicht alles ins lächerliche, was ja auch gefährlich wäre, sondern weist auch auf die wirklich menschenverachtenden stellen hin und dann wird es immer gleich ganz ruhig im saal..
echt ein hörspiel dass mich tief beeindruckt hat..
hier der emulelink:
ed2k://|file|serdar.somuncu.liest.aus.mein.kampf.ace|107703720|45E41336E500BB35CA4001591413E24A|/
sonst könnt ihr mich gerne anfunken, kanns euch schicken..
Wie ein Proffessor mal sinngemäß formuliert hat, wer machtpolitisch was erreichen will sollte sich den Werdegang der NSDAP mit ihren innerparteilichen Machtkämpfen und das Talent Hitlers diese für sich zu nutzen ansehen. Hitler hatte eben ein bemerkenswertes Gespür dafür Situationen richtig einzuschätzen und für sich zu nutzen um sich durchzusetzen. Wie der Proffessor aber auch meinte, man sollte sich bei den Betrachtungen nicht zu sehr in die Ideologie verlieben.Trollmaid hat geschrieben: Der konnte sich durchsetzen.. o.O
-
Schwermetaller
- Bischof
- Beiträge: 747
- Registriert: 08.02.2005, 08:41
- Wohnort: Seuzach
- Kontaktdaten:
Das ist doch alles Humbug, bitte! Ich wollte zwar prinzipiell hier nicht mitdiskutieren ABER:
Hitler ist doch nicht wegen seinem Durchsetzungsvermögen oder der Redekunst an die Macht gekommen...das wäre unvorstellbar gewesen! Verantwortlich sind doch die Großkonzerne die Hitler und letztendlich die NSDAP durch Finanzierung an die Spitze gebracht haben...Das ist ähnlich wie heute in den USA...Bush bzw. seine Wahlveranstaltungen wurden von Großkonzernen/Lobbies z.B. Boeing, einer Waffenfirma (mir fällt der Name nicht ein...) finanziert....Als Gegenzug gibt es immer wieder Aufträge für die jeweiligen Firmen.
Das gefährliche ist, wie Churchill schon damals vorgeahnt hat, wenn sich Wirtschaft in parteipolitische Bevorzugung stürzt und eine solche, nämlich eine Partei, mit Spendengeldern unterstüzt...
Mag schon sein das Hitler große Überzeugungskraft und das richtige Gespür hatte, was ihm aber sicherlich nicht den Weg bis ganz hinauf ebnete.
Ich weiß nicht, was ihr "alle" (man verzeihe mir den verallgemeinernden Terminus) an Hitler so faszinierend findet. Er machte aus Deutschland nicht nur eine "ideologische Missgeburt", was es heute für mich zweifelsohne ist, sondern unterdrückte sein eigenes Volk und ließ es für seine eigenen, machtpolitischen und wahnwitzigen Ideen bluten. Jeder der Hitler bewundert oder seinen Ideen etwas abgewinnen kann oder diese sogar vertritt, ist nicht fähig sich seines eigenen Verstandes zu bedienen und verleumdet damit sich selbst, seine Familie, sein Land und sein Volk, wenn nicht die ganze Mensch- und Menschlichkeit!
Hitler ist doch nicht wegen seinem Durchsetzungsvermögen oder der Redekunst an die Macht gekommen...das wäre unvorstellbar gewesen! Verantwortlich sind doch die Großkonzerne die Hitler und letztendlich die NSDAP durch Finanzierung an die Spitze gebracht haben...Das ist ähnlich wie heute in den USA...Bush bzw. seine Wahlveranstaltungen wurden von Großkonzernen/Lobbies z.B. Boeing, einer Waffenfirma (mir fällt der Name nicht ein...) finanziert....Als Gegenzug gibt es immer wieder Aufträge für die jeweiligen Firmen.
Das gefährliche ist, wie Churchill schon damals vorgeahnt hat, wenn sich Wirtschaft in parteipolitische Bevorzugung stürzt und eine solche, nämlich eine Partei, mit Spendengeldern unterstüzt...
Mag schon sein das Hitler große Überzeugungskraft und das richtige Gespür hatte, was ihm aber sicherlich nicht den Weg bis ganz hinauf ebnete.
Ich weiß nicht, was ihr "alle" (man verzeihe mir den verallgemeinernden Terminus) an Hitler so faszinierend findet. Er machte aus Deutschland nicht nur eine "ideologische Missgeburt", was es heute für mich zweifelsohne ist, sondern unterdrückte sein eigenes Volk und ließ es für seine eigenen, machtpolitischen und wahnwitzigen Ideen bluten. Jeder der Hitler bewundert oder seinen Ideen etwas abgewinnen kann oder diese sogar vertritt, ist nicht fähig sich seines eigenen Verstandes zu bedienen und verleumdet damit sich selbst, seine Familie, sein Land und sein Volk, wenn nicht die ganze Mensch- und Menschlichkeit!
@ad
Leider folgst Du auch noch dem -gerade in linken Kreisen vertretenem-Argument Hitler sei durch die Grossindustriellen finanziert worden. Sicher hatte die NSDAP einige Geldgeber aus diesen Kreisen. Aber es gab kurz vor der Machtergreifung ein Schreiben von einer Vielzahl Grossindustrieller an Hindenburg in dem sie ihm rieten Hitler bloss nicht zum Reichskanzler zu ernennen. Woher ich Klugscheisser das jetzt weiss? Nun, dummerweise studiere ich Geschichte mit Schwerpunkt Neue Geschichte. Nichts für ungut, aber wenn diese überholten Thesen, warum Hitler an die Macht kam, vertreten werden muss ich eben meinen Senf dazugeben.
Leider folgst Du auch noch dem -gerade in linken Kreisen vertretenem-Argument Hitler sei durch die Grossindustriellen finanziert worden. Sicher hatte die NSDAP einige Geldgeber aus diesen Kreisen. Aber es gab kurz vor der Machtergreifung ein Schreiben von einer Vielzahl Grossindustrieller an Hindenburg in dem sie ihm rieten Hitler bloss nicht zum Reichskanzler zu ernennen. Woher ich Klugscheisser das jetzt weiss? Nun, dummerweise studiere ich Geschichte mit Schwerpunkt Neue Geschichte. Nichts für ungut, aber wenn diese überholten Thesen, warum Hitler an die Macht kam, vertreten werden muss ich eben meinen Senf dazugeben.