Seite 2 von 2
Verfasst: 24.08.2006, 19:23
von kyokushinkai
ach nee, hab den pluto doch so gemocht. naja, dann müssen wir jetzt eben lernen, dass es neu 8 planeten in unserem sonnensystem gibt, plus eine anzahl zwergplaneten, die sich wohl ständig erhöhen wird.
na damit kann ich leben.

gefällt mir besser, diese lösung, als ceres, charon und 'xena' in die ränge der klassischen planeten zu erheben. naja, eigentlich ist es sowieso scheiss egal.
Verfasst: 25.08.2006, 07:39
von orange_goblin
Nix da, ich gründe jetzt einen Club der radikalen 9-Planeten Verfechter.
Zu unserem Programm gehören unter Anderem Anschläge auf NASA-Forschungszentren sowie Raktenangriffe auf Satelliten und Raumstationen!

Verfasst: 25.08.2006, 21:00
von EisigerSturm
Diese ganzen Astrologen haben doch nur langeweile

wie sonst kommt man auf die idee das ganze mal eben neu zu sortieren oO
Verfasst: 27.08.2006, 22:32
von chrigi
Bitte, hier geht es um Astronomie, nicht um Astrologie, soviel Zeit MUSS sein.
Verfasst: 01.09.2006, 17:18
von Schattengestalt
Na, na, na. Hätte positive Seiten gehabt, viel mehr fliegende Dinger als Planeten zu bezeichnen. Am Besten gleich auch die Satelliten und alles Sonstige was irgendwie um die Sonne oder Erde kreist.
Könnte man nen schönen Einbürgerungstest draus machen. Allgemeinwissen halt...
"Bitte benenn alle Planeten und erkläre die Bedeutungen aller Namen"
"Zähle die dynamische, so wie die ruhende Masse aller existierenden Planeten auf"
"Erläutere ohne Hilfe des Taschenrechner anhand eines lückenlos mathematischen Beweises, warum du mit deinem BMW niemals Lichtgeschwindigkeit erreichen wirst. Angenommen, dein BMW könnte 819.287 mal so schnell fahren, zwischen welchen beiden Planeten würde seine Flugbahn verlaufen?".
Das Ganze wäre ja human und wenn es tatsächlich Leute gibt, die sich nicht 20'000 Namen im Kopf behalten können, ist das deren Problem

.