Seite 2 von 4
					
				
				Verfasst: 08.02.2007, 12:51
				von Graf von Hirilorn
				Es darf nicht sein, dass SAW II, III, IV oder V jemandem gefallen. Ausrufezeichen.
			 
			
					
				
				Verfasst: 08.02.2007, 13:26
				von Eiswalzer
				Arwald hat geschrieben:Das ist doch alles Kot und Stuhl!!! 
Teil 1 hatte vielleicht noch ein bisschen Spannung (zumal man nicht wusste wer der killer ist usw.) aber der Rest ist doch einfach nur Kacke. Dieser ganze neue und sehr schwule Trend der Hollywood pseudo Splatter/Gore Filmchen ist einfach nur Behindert. Hostel, Saw und wie der ganze Dreck heisst. Völlig belangloser Scheissdreck mit dem man dank der billigen Produktion eine Menge Kohle machen kann. Haaa...Haaaaa..Hatschhiijeewish! Gesundheit Arwald.
Grow Up!
Ha... ha... ha - scummmm.
Unterschreib ich alles mit meinem blauen Schulfüllfederhalter.
 
			 
			
					
				
				Verfasst: 08.02.2007, 13:36
				von Azmodina
				Den einen gefällt's, den anderen nicht, Punkt!!  
wenn du das auf alles projezierst, wären foren, diskussionen etc. überflüssig und LANGWEILIG.
is scho gut so 

 
			 
			
					
				
				Verfasst: 08.02.2007, 15:26
				von Ge
				er ist ab 18!? ich kannte kaum leute über 18, die dir ersten teile gesehn haben  

 
			 
			
					
				
				Verfasst: 08.02.2007, 21:09
				von klage
				haha der film ist geil.
			 
			
					
				
				Verfasst: 09.02.2007, 06:30
				von Tom
				Der erste ist schon genial, keine Frage. Aber den dritten Teil finde ich von der verzwickten Story her noch besser. Ich hätte nicht gedacht, dass die Macher mich noch einmal überraschen können.
Die Splatter Effekte sind natürlich auch wieder übermässig genial. Mir kommt sowieso vor, dass die Filme in letzter Zeit immer brutaler werden und auch immer echter aussehen.
			 
			
					
				
				Verfasst: 09.02.2007, 11:55
				von Dunkelthron
				Goddess_Frigg hat geschrieben:er ist ab 18!? ich kannte kaum leute über 18, die dir ersten teile gesehn haben  

 
ne, er ist ab 6 und im Kindergarten wird er als Lehrfilm gezeigt.  
 
und wen du hier kennst und wen nicht interessiert in dem Zusammenhang auch kein Schwein.
 
			 
			
					
				
				Verfasst: 09.02.2007, 13:33
				von Ge
				Dunkelthron hat geschrieben:Goddess_Frigg hat geschrieben:er ist ab 18!? ich kannte kaum leute über 18, die dir ersten teile gesehn haben  

 
ne, er ist ab 6 und im Kindergarten wird er als Lehrfilm gezeigt.  
 
und wen du hier kennst und wen nicht interessiert in dem Zusammenhang auch kein Schwein.
 
1. es redet keiner mit dir
2. es merkt keiner, dass du überhaupt da bist
3. falls es jemand doch merkt, geht es ihm am arsch vorbeit
zum thema: ich muss unter gruppenzwang heut abend ins kino, mal sehen wie er so ist, will mal nicht vorweg mit scheisse um mich schmeissen.
 
			 
			
					
				
				Verfasst: 09.02.2007, 16:57
				von Torque
				um mal was ganz anderes zu sagen, aber ich fand ihn auch besser als den zweiten. Finde ihn ähnlich gut wie den ersten, scheint wohl an dem kleinen Asiaten zu liegen, der da seine Finger wieder mit im spiel hat. Mir gefiel vor allem, dass es wieder verstärkt auf Rückblicke und Wendungen gesetzt wurde.  
Über das Maß an gewalt/gore kann ich nicht so viel sagen, da imo, saw eher beklemmend als brutal ist. ich würd ihn wohl auch eher mit 7even vergleichen als mit bsp. irgendnem Jason Film.
			 
			
					
				
				Verfasst: 09.02.2007, 17:01
				von skull_fucked_jesus
				Saw gilt ja auch als offizieller Nachfolger von 7even. ("Nach Sieben folgt nicht Acht, sondern Saw")
			 
			
					
				
				Verfasst: 09.02.2007, 17:02
				von Graf von Hirilorn
				Das war der Werbespruch des Jahrhunderts...
			 
			
					
				
				Verfasst: 09.02.2007, 17:09
				von IchEssBlumen
				Für die ganz harten burschen hier ist wohl auch man behind the sun "kinderkacke" wa? 
Aber schon recht hävi wenn man so abgebrüht ist... ich hoffe das ich auch mal so kuhl bin, mit 14 oder so !!!!
 
			 
			
					
				
				Verfasst: 09.02.2007, 17:11
				von Graf von Hirilorn
				Nein. Men behind the sun ist hart. Vor allem deshalb weil er eben nicht einfach ein Spaltter-Blödsinn ist, sondern sowohl Hintergrund als auch Atmosphäre hat.
			 
			
					
				
				Verfasst: 09.02.2007, 17:14
				von IchEssBlumen
				Wusst ichs! Weichei!!!
Wenn ich was voll hardcoremässiges will zieh ich mir lieber bambi rein! Das ist nämlich der einzige film bei dem ich heulen musste!!!!
			 
			
					
				
				Verfasst: 09.02.2007, 17:16
				von Torque
				dann doch eher guinea pig. Scheinbar ziemlich tighter pseudo snuff. Ansonsten dachte ich immer, das Saw motto wäre "wessen blut wird fließen?" und wer ist eigentlich die alte von der John Kramer träumt?
			 
			
					
				
				Verfasst: 09.02.2007, 17:56
				von skull_fucked_jesus
				Vielleicht ist es seine große Liebe, die einen seiner Test allerdings nicht bestanden hat. Die Auflösung dieses Rätsels wird man bestimmt in Saw 4 oder spätestens in Saw 5 sehen... 

 
			 
			
					
				
				Verfasst: 10.02.2007, 21:11
				von Denekro
				ich finde ein ganz guter film, aber das ende war nicht so überraschend wie bei den ersten beiden Teilen
			 
			
					
				
				Verfasst: 11.02.2007, 13:51
				von falkenhorst
				hat jemand severance gesehn ? das is mal n richtig witziger splatter.. aber absichtlich witzig gemacht
			 
			
					
				
				Verfasst: 11.02.2007, 21:44
				von Ge
				es ist wie erwartet unendlicher müll und KEIN film, es ist den namen nicht wert.
			 
			
					
				
				Verfasst: 12.02.2007, 08:57
				von Ar-Aamon
				Saw I war passabel, besonders wenn ich bedenke, dass ich ohne Vorahnung den Film anschaute (Ich wusste nicht was auf mich zukommt, in keiner Weise). Von Saw II wurde ich bitter enttäuscht und gerade beim Verfassen dieses Beitrags platze eine gewisse Person ins Büro herein und erzählt lauthals die Geschichte inkl. Pointe von Saw III. Soo das Anschauen von Saw II hat sich so eben erübrigt. Danke.
Solche Leute gehören erscho...