Atall hat geschrieben:Arius hat geschrieben:
Aber dann nicht Theologie blindlings studieren und nur noch mit verkrusteten Theorien erklären, was dann keiner verstehen kann.
Besser ist es, mit einer einfachen Sprache klar seine eigene Ansicht darzulegen und nicht auf Täuschungen hereinzufallen.
Arius: Was genau willst Du denn damit sagen? Wie studiert man denn Theologie "blindlings"? Und wer soll auf wessen Täuschungen nicht hereinfallen?
Vielleicht sollten wir uns erst mal in Klaren darüber werden, was das Wort "Theologie" überhaupt bedeutet,
bevor Du mit den andersdenkenden im Forum zu heftig aufeinader prallst. Du fragst da nach, ob sie das Christentum nicht ziemlich überbewerten, weil sie es so hassen. Es nützt da nichts, nur zu streiten, sondern man muss sich Gedanken machen zu den Hintergründen, und daran mangelt es oft noch. Kaum jemand macht sich Gedanken über den Sinn des Lebens, über die Ursache der Bösen und des Leides und den Sinn der Entstehung des Alls und des Lebens auf der Erde.
Aus dem Griechischen übersetzt, heisst 'Theologie' wörtlich "Lehre von Gott". Erstmals ist dies seit Platon bezeugt. Er verstand unter Theologie die Aufdeckung des Wahrheitsgehalts der von allem Widersinnigen gereinigten Mythologie, wobei die 'Mythologie' die "Lehre vom Wirken göttlicher Wesen"
bedeutet.
Die Bibel kennt das Wort "Theologie" überhaupt nicht! Vom 4.christlichen Jahrhundert an trat es jedoch allgemein zunehmend an die Stelle des Begriffs "Mythologie". Anlass dazu war das Konzil von Nicea im Jahre 325, zu dem der römische Kaiser Konstantin einen von ihm ausgewählten Teil der damaligen christlichen Geistlichkeit geladen hatte. Konstantin gewährte den Christen staatliche Anerkennung, was zur Folge hatte, dass die Christenverfolgung schlagartig aufhörte.
Nun zu dem wichtigsten Aspekt, weshalb ich Dir anrate, von einem Theologie-Studium abzusehen:
Der Preis für diese Gunst Konstantins an die Christen bestand darin, dass das Konzil von Nicea, kaiserlichem Druck nachgebend, Christus mit Gott verselbigte - das heißt mit dem, was Konstantin für Gott hielt. Im Zuge der Rom-Hörigkeit der frühen Kirche wurden schließlich die unermeßlichen Scharen an Engeln zu einem einzigen sogenannten "Heiligen Geist" zusammengezogen und wie Christus ebenso mit Gott verselbigt. (Das sollte auch in den Thread von Morgenstern eingefügt werden).
Dies ist das widersinnigste Dogma des heutigen Christentums, weshalb Kirchen, die darauf aufbauen, keinen Bestand haben werden, denn was von Menschen frei erfunden ist, ist dem Zerfall preisgegeben ! Die Räuber- und Verrätersynode in Chalcedon 451 leitete die vollkommene Verschmutzung der Mythologie mit Widersinnigem ein. (siehe Adolf von Harnack).
Allgemein kam man von geistigen Inhalten ab und verfiel in Glaubensfragen auf materielles Denken. Ein wilder Auswuchs entstand: z.B. Entheiligung mystischer Stätten der keltischen Vorfahren durch Überbauung mit Kirchen, Kreuzzüge der schlimmsten Variationen, Prozessionen (Mekka), Inquisition, Rosenkranzbeterei, Verehrung von Heiligenfiguren und Kruzifixen ect ...
Näheres bei Robert Sträuli: Paulus, der wiedergeborene Saul, ABZ-Verlag Zürich.
Nur wer sich selber Gedanken zu diesen Dingen macht und nicht fanatisch auf der erzogenen oder angenommen Lehre oder der Gegenreaktion dazu
verharrt, kann sich selber heben, weiterkommen und geistig reifen. Natürlich steht nicht jeder auf derselben Erkenntnisstufe, da es ein Prozess ist, der erst im Laufe mehrerer menschlichen Leben in Gang kommt.
Gruß
Arius
