Filmcharaktere, die ihr ABARTIG hasst
Moderatoren: Schlaf, Imperial Warcry, Morgenstern, Oozemaster Johnson, Schwermetall Forumsmoderatoren
- Imperial Warcry
- Halbgott
- Beiträge: 11850
- Registriert: 13.10.2009, 21:40
Eben, das eine schliesst das andere nid aus.Eiswalzer hat geschrieben:Ja, aber er ist schon recht unsympathisch in dem Film. Aber eine brillante schauspielerische Leistung.Imperial Warcry hat geschrieben:Ich finde diese Rolle das beste am Film, JP ist ein topp Schauspieler in my book.
Der ganze Film ist unsympathisch, finde das en Schiisdräck.
- Graf von Hirilorn
- Engel
- Beiträge: 42928
- Registriert: 19.09.2006, 13:46
- Wohnort: Hammock
Der Film war kommerziell kein Flop. Und was den Charakter dieses fiktiven Commodus nun SO unsympathisch macht, kann man auch nie so ganz nachvollziehen. Allein sein Monolog beim Patrizid lässt doch tief in ebendieses patrizidierten Vaters Verfehlungen blicken?
Warum sollte die Hauptfigur, ein Soldat, der auf Befehl einer Grossmacht und mit glühender Überzeugung ganze Zivilisationen ausrottet, ein "moralischer" Mensch sein, wie der ebensowenig moralische, dauernd kriegführende und kurz darauf abgemurkste Marc Aurel dieser noch zuvor attestiert? Dagegen sind die paar Toten in der Arena nun wirklich MUMPITZ, Eldain...
Warum sollte die Hauptfigur, ein Soldat, der auf Befehl einer Grossmacht und mit glühender Überzeugung ganze Zivilisationen ausrottet, ein "moralischer" Mensch sein, wie der ebensowenig moralische, dauernd kriegführende und kurz darauf abgemurkste Marc Aurel dieser noch zuvor attestiert? Dagegen sind die paar Toten in der Arena nun wirklich MUMPITZ, Eldain...
- Imperial Warcry
- Halbgott
- Beiträge: 11850
- Registriert: 13.10.2009, 21:40
Also, Marc Aurel und Maximus sind da genauso fiktiv wie Commodus.
Was den unsympathischer macht? Nun ja, evt. dass er seine Schwester bumst, seinen Vater umbringt und die Familie vom (fiktiven) Maximus brutal ermordet?
Man muss dann also schon trennen zwischen historischen Fakten und eigens im Film vorkommenden Charaktermerkmalen, will man da nach Sympathien ranken.
Was den unsympathischer macht? Nun ja, evt. dass er seine Schwester bumst, seinen Vater umbringt und die Familie vom (fiktiven) Maximus brutal ermordet?
Man muss dann also schon trennen zwischen historischen Fakten und eigens im Film vorkommenden Charaktermerkmalen, will man da nach Sympathien ranken.
- Graf von Hirilorn
- Engel
- Beiträge: 42928
- Registriert: 19.09.2006, 13:46
- Wohnort: Hammock
Das alle anderen vorkommenden Charaktere gleichfalls nichts mit ihren historischen Vorbildern zu tun haben, setzte ich natürlich als bekannt voraus.
Aber selbst noch diese Dinge dazugenommen, die der Char Commodus tut, was macht ihn dabei unmoralischer als Typen die mit ihrem niemals zu sättigenden Reich einen Krieg nach dem anderen anzetteln und Massenmord nach Tagesordnung begehen?
Aber selbst noch diese Dinge dazugenommen, die der Char Commodus tut, was macht ihn dabei unmoralischer als Typen die mit ihrem niemals zu sättigenden Reich einen Krieg nach dem anderen anzetteln und Massenmord nach Tagesordnung begehen?
Commodus' Charakter wird anhand seiner Taten deutlich skizziert, indem
Meines Erachtens sind das Charakterzüge, die ihn unsympatisch machen. Kann man da enrsthaft anderer Meinung sein? Dies in Relation zu Massenmorden zu setzen macht ihn nicht sympatischer. In Gladiator sind nun mal die Einzelschicksale in den Vordergrund gerückt, anders als bei "Der letzte König von Schottland", wo zwar ebenfalls mithilfe von Einzelschicksalen erzählt wird, aber das Ausmass einer Wahnsinns-Herrschaft im Vordergrund steht...., er seine Schwester bumst, seinen Vater umbringt und die Familie vom (fiktiven) Maximus brutal ermordet
- Graf von Hirilorn
- Engel
- Beiträge: 42928
- Registriert: 19.09.2006, 13:46
- Wohnort: Hammock
- Imperial Warcry
- Halbgott
- Beiträge: 11850
- Registriert: 13.10.2009, 21:40
Der Unterschied liegt darin, dass das eine ein politischer Akt ist, der zudem dem römischen Staatsverständnis im damaligen historischen Kontext durchaus entsprach, während das andere einfach ein verkommener, degenerierter Charakterzug ist, der damals wie heute Leute abstösst.
Oder wollen wir jetzt noch Jesus posthum einen aggressiven missionarischen Charakter andichten?
Oder wollen wir jetzt noch Jesus posthum einen aggressiven missionarischen Charakter andichten?
- Graf von Hirilorn
- Engel
- Beiträge: 42928
- Registriert: 19.09.2006, 13:46
- Wohnort: Hammock
- Imperial Warcry
- Halbgott
- Beiträge: 11850
- Registriert: 13.10.2009, 21:40
- vampyr supersusi
- Heiliger
- Beiträge: 11926
- Registriert: 26.08.2011, 14:31
- Wohnort: oben im Taubenschlag
- Soulside Journey
- Priester
- Beiträge: 203
- Registriert: 01.12.2015, 19:33
- Wohnort: im Jahre 1991
- vampyr supersusi
- Heiliger
- Beiträge: 11926
- Registriert: 26.08.2011, 14:31
- Wohnort: oben im Taubenschlag
- Soulside Journey
- Priester
- Beiträge: 203
- Registriert: 01.12.2015, 19:33
- Wohnort: im Jahre 1991
- Chione Mortum
- Bischof
- Beiträge: 721
- Registriert: 03.09.2013, 00:42
- Wohnort: Ascalon
- Imperial Warcry
- Halbgott
- Beiträge: 11850
- Registriert: 13.10.2009, 21:40
- Bernard Gui
- Papst
- Beiträge: 3245
- Registriert: 26.11.2008, 14:20
- Wohnort: Avignon