positives am Christentum
Moderatoren: Schlaf, Imperial Warcry, Schwermetall Forumsmoderatoren
stimmt vollkommen, aber reklamieren wir nicht, der islam ist noch viel untoleranter als das christentumkogokg hat geschrieben:das ist ja, als würde man einem queerschnittgelähmten ex-motocrossfahrer einen sturzhelm schenken.Excalibur hat geschrieben:Der Papst will ja jetzt seit neustem Kondome erlauben, weil sich einer seiner Kardinäle oder sowas mit dem HIV Virus infiziert hat...
aber vorhin als sich 1'000'000 Menschen dem angesteckt haben, war's ihm egal?
aja und noch was, dachte katholische Pfärrer/Äbte,Kardinäle usw.. dürfen kein Sex haben? (ui die Armen^^)
aber immerhind ein guter anfang. könnte aber auch zum einschleimen beim volk dienen....
ihr seht wieder überall nur das negative. alles hat seine zwei seiten. die pyramiden sind auch toll, aber viele sklaven mussten dafür sterben. die forschung bzw wissen wurde dem gemeinen volk wohl vorenthalten, dennoch hegten sie es für sich. heute haben wir viel mehr wissen, dennoch leben die meisten menschen dumm in den tag hinein. auch gesammelte heidnische texte wurden nicht nur "christlich verfremdet" an die öffentlichkeit gebracht. alles hat seine zwei seiten...Insomnius hat geschrieben:Ragnar hat geschrieben:viel hass gegen das christentum wurde euch offenbar indoktriniert. wenn jemand sagt, das christentum birge nichts gutes, dann ist die aussage schlicht falsch und folg somit wohl keiner eigenen meinung, sondern hat wohl zu viel bm gehört.
positiv:
-gewisse kirchenbauten
-sammeln von antiken/heidnischen texten
-bildung
-bier (die popularität)
-forschung
-karitative hilfe
-Kirchenbauten? Auf den Leichen von tausenden errichtet (aber manche sind recht schön anzusehen, das gebe ich zu).
-Sammeln heidnischer Texte? Verfremdet, in christlichen Kontext gestellt und dämonisiert. Und ohne das Christentum könnten wir die "reinen" Versionen hören...
-Bildung? Das glaubst du ja wohl selbst nicht...
-Bier? Stimmt.
-Forschung? Wurde eigentlich eifrig verhindert... Und wenn du die "Entdeckung" von Ländern meinst, man sieht ja was draus geworden ist...
-Karitative Hilfe? Halte ich nicht für gut...
ihr seht wieder überall nur das negative. alles hat seine zwei seiten. die pyramiden sind auch toll, aber viele sklaven mussten dafür sterben. die forschung bzw wissen wurde dem gemeinen volk wohl vorenthalten, dennoch hegten sie es für sich. heute haben wir viel mehr wissen, dennoch leben die meisten menschen dumm in den tag hinein. auch gesammelte heidnische texte wurden nicht nur "christlich verfremdet" an die öffentlichkeit gebracht. alles hat seine zwei seiten...Insomnius hat geschrieben:Ragnar hat geschrieben:viel hass gegen das christentum wurde euch offenbar indoktriniert. wenn jemand sagt, das christentum birge nichts gutes, dann ist die aussage schlicht falsch und folg somit wohl keiner eigenen meinung, sondern hat wohl zu viel bm gehört.
positiv:
-gewisse kirchenbauten
-sammeln von antiken/heidnischen texten
-bildung
-bier (die popularität)
-forschung
-karitative hilfe
-Kirchenbauten? Auf den Leichen von tausenden errichtet (aber manche sind recht schön anzusehen, das gebe ich zu).
-Sammeln heidnischer Texte? Verfremdet, in christlichen Kontext gestellt und dämonisiert. Und ohne das Christentum könnten wir die "reinen" Versionen hören...
-Bildung? Das glaubst du ja wohl selbst nicht...
-Bier? Stimmt.
-Forschung? Wurde eigentlich eifrig verhindert... Und wenn du die "Entdeckung" von Ländern meinst, man sieht ja was draus geworden ist...
-Karitative Hilfe? Halte ich nicht für gut...
es ist sehr dumm, zu behaupten, dass wir ohne das christentum viel weiter in der entwicklung wären. es ist schlicht nicht beweisbar bzw widerlegbar. schlussendlich ist genau dort, wo das christentum präsent war - nämlich in europa - die entwicklung am rasantesten fortgeschritten. klar brauchte es zuerst reformation und aufklärung. aber ich glaube, das christentum brauchte es, um die folgenden ereignisse hervorzurufen, um uns nun dahinzubringen, wo wir nun sind.
ihr seht wieder überall nur das negative. alles hat seine zwei seiten. die pyramiden sind auch toll, aber viele sklaven mussten dafür sterben. die forschung bzw wissen wurde dem gemeinen volk wohl vorenthalten, dennoch hegten sie es für sich. heute haben wir viel mehr wissen, dennoch leben die meisten menschen dumm in den tag hinein. auch gesammelte heidnische texte wurden nicht nur "christlich verfremdet" an die öffentlichkeit gebracht. alles hat seine zwei seiten...Insomnius hat geschrieben:Ragnar hat geschrieben:viel hass gegen das christentum wurde euch offenbar indoktriniert. wenn jemand sagt, das christentum birge nichts gutes, dann ist die aussage schlicht falsch und folg somit wohl keiner eigenen meinung, sondern hat wohl zu viel bm gehört.
positiv:
-gewisse kirchenbauten
-sammeln von antiken/heidnischen texten
-bildung
-bier (die popularität)
-forschung
-karitative hilfe
-Kirchenbauten? Auf den Leichen von tausenden errichtet (aber manche sind recht schön anzusehen, das gebe ich zu).
-Sammeln heidnischer Texte? Verfremdet, in christlichen Kontext gestellt und dämonisiert. Und ohne das Christentum könnten wir die "reinen" Versionen hören...
-Bildung? Das glaubst du ja wohl selbst nicht...
-Bier? Stimmt.
-Forschung? Wurde eigentlich eifrig verhindert... Und wenn du die "Entdeckung" von Ländern meinst, man sieht ja was draus geworden ist...
-Karitative Hilfe? Halte ich nicht für gut...
es ist sehr dumm, zu behaupten, dass wir ohne das christentum viel weiter in der entwicklung wären. es ist schlicht nicht beweisbar bzw widerlegbar. schlussendlich ist genau dort, wo das christentum präsent war - nämlich in europa - die entwicklung am rasantesten fortgeschritten. klar brauchte es zuerst reformation und aufklärung. aber ich glaube, das christentum brauchte es, um die folgenden ereignisse hervorzurufen, um uns nun dahinzubringen, wo wir nun sind.
ihr seht wieder überall nur das negative. alles hat seine zwei seiten. die pyramiden sind auch toll, aber viele sklaven mussten dafür sterben. die forschung bzw wissen wurde dem gemeinen volk wohl vorenthalten, dennoch hegten sie es für sich. heute haben wir viel mehr wissen, dennoch leben die meisten menschen dumm in den tag hinein. auch gesammelte heidnische texte wurden nicht nur "christlich verfremdet" an die öffentlichkeit gebracht. alles hat seine zwei seiten...Insomnius hat geschrieben:Ragnar hat geschrieben:viel hass gegen das christentum wurde euch offenbar indoktriniert. wenn jemand sagt, das christentum birge nichts gutes, dann ist die aussage schlicht falsch und folg somit wohl keiner eigenen meinung, sondern hat wohl zu viel bm gehört.
positiv:
-gewisse kirchenbauten
-sammeln von antiken/heidnischen texten
-bildung
-bier (die popularität)
-forschung
-karitative hilfe
-Kirchenbauten? Auf den Leichen von tausenden errichtet (aber manche sind recht schön anzusehen, das gebe ich zu).
-Sammeln heidnischer Texte? Verfremdet, in christlichen Kontext gestellt und dämonisiert. Und ohne das Christentum könnten wir die "reinen" Versionen hören...
-Bildung? Das glaubst du ja wohl selbst nicht...
-Bier? Stimmt.
-Forschung? Wurde eigentlich eifrig verhindert... Und wenn du die "Entdeckung" von Ländern meinst, man sieht ja was draus geworden ist...
-Karitative Hilfe? Halte ich nicht für gut...
es ist sehr dumm, zu behaupten, dass wir ohne das christentum viel weiter in der entwicklung wären. es ist schlicht nicht beweisbar bzw widerlegbar. schlussendlich ist genau dort, wo das christentum präsent war - nämlich in europa - die entwicklung am rasantesten fortgeschritten. klar brauchte es zuerst reformation und aufklärung. aber ich glaube, das christentum brauchte es, um die folgenden ereignisse hervorzurufen, um uns nun dahinzubringen, wo wir nun sind.
ihr seht wieder überall nur das negative. alles hat seine zwei seiten. die pyramiden sind auch toll, aber viele sklaven mussten dafür sterben. die forschung bzw wissen wurde dem gemeinen volk wohl vorenthalten, dennoch hegten sie es für sich. heute haben wir viel mehr wissen, dennoch leben die meisten menschen dumm in den tag hinein. auch gesammelte heidnische texte wurden nicht nur "christlich verfremdet" an die öffentlichkeit gebracht. alles hat seine zwei seiten...Insomnius hat geschrieben:Ragnar hat geschrieben:viel hass gegen das christentum wurde euch offenbar indoktriniert. wenn jemand sagt, das christentum birge nichts gutes, dann ist die aussage schlicht falsch und folg somit wohl keiner eigenen meinung, sondern hat wohl zu viel bm gehört.
positiv:
-gewisse kirchenbauten
-sammeln von antiken/heidnischen texten
-bildung
-bier (die popularität)
-forschung
-karitative hilfe
-Kirchenbauten? Auf den Leichen von tausenden errichtet (aber manche sind recht schön anzusehen, das gebe ich zu).
-Sammeln heidnischer Texte? Verfremdet, in christlichen Kontext gestellt und dämonisiert. Und ohne das Christentum könnten wir die "reinen" Versionen hören...
-Bildung? Das glaubst du ja wohl selbst nicht...
-Bier? Stimmt.
-Forschung? Wurde eigentlich eifrig verhindert... Und wenn du die "Entdeckung" von Ländern meinst, man sieht ja was draus geworden ist...
-Karitative Hilfe? Halte ich nicht für gut...
es ist sehr dumm, zu behaupten, dass wir ohne das christentum viel weiter in der entwicklung wären. es ist schlicht nicht beweisbar bzw widerlegbar. schlussendlich ist genau dort, wo das christentum präsent war - nämlich in europa - die entwicklung am rasantesten fortgeschritten. klar brauchte es zuerst reformation und aufklärung. aber ich glaube, das christentum brauchte es, um die folgenden ereignisse hervorzurufen, um uns nun dahinzubringen, wo wir nun sind.
ihr seht wieder überall nur das negative. alles hat seine zwei seiten. die pyramiden sind auch toll, aber viele sklaven mussten dafür sterben. die forschung bzw wissen wurde dem gemeinen volk wohl vorenthalten, dennoch hegten sie es für sich. heute haben wir viel mehr wissen, dennoch leben die meisten menschen dumm in den tag hinein. auch gesammelte heidnische texte wurden nicht nur "christlich verfremdet" an die öffentlichkeit gebracht. alles hat seine zwei seiten...Insomnius hat geschrieben:Ragnar hat geschrieben:viel hass gegen das christentum wurde euch offenbar indoktriniert. wenn jemand sagt, das christentum birge nichts gutes, dann ist die aussage schlicht falsch und folg somit wohl keiner eigenen meinung, sondern hat wohl zu viel bm gehört.
positiv:
-gewisse kirchenbauten
-sammeln von antiken/heidnischen texten
-bildung
-bier (die popularität)
-forschung
-karitative hilfe
-Kirchenbauten? Auf den Leichen von tausenden errichtet (aber manche sind recht schön anzusehen, das gebe ich zu).
-Sammeln heidnischer Texte? Verfremdet, in christlichen Kontext gestellt und dämonisiert. Und ohne das Christentum könnten wir die "reinen" Versionen hören...
-Bildung? Das glaubst du ja wohl selbst nicht...
-Bier? Stimmt.
-Forschung? Wurde eigentlich eifrig verhindert... Und wenn du die "Entdeckung" von Ländern meinst, man sieht ja was draus geworden ist...
-Karitative Hilfe? Halte ich nicht für gut...
es ist sehr dumm, zu behaupten, dass wir ohne das christentum viel weiter in der entwicklung wären. es ist schlicht nicht beweisbar bzw widerlegbar. schlussendlich ist genau dort, wo das christentum präsent war - nämlich in europa - die entwicklung am rasantesten fortgeschritten. klar brauchte es zuerst reformation und aufklärung. aber ich glaube, das christentum brauchte es, um die folgenden ereignisse hervorzurufen, um uns nun dahinzubringen, wo wir nun sind.
ja alle kunstwerke und entwicklungen hatten ihren preis, und klar sehen wir hier einiges negativ!Ragnar hat geschrieben:ihr seht wieder überall nur das negative. alles hat seine zwei seiten. die pyramiden sind auch toll, aber viele sklaven mussten dafür sterben. die forschung bzw wissen wurde dem gemeinen volk wohl vorenthalten, dennoch hegten sie es für sich. heute haben wir viel mehr wissen, dennoch leben die meisten menschen dumm in den tag hinein. auch gesammelte heidnische texte wurden nicht nur "christlich verfremdet" an die öffentlichkeit gebracht. alles hat seine zwei seiten...Insomnius hat geschrieben:Ragnar hat geschrieben:viel hass gegen das christentum wurde euch offenbar indoktriniert. wenn jemand sagt, das christentum birge nichts gutes, dann ist die aussage schlicht falsch und folg somit wohl keiner eigenen meinung, sondern hat wohl zu viel bm gehört.
positiv:
-gewisse kirchenbauten
-sammeln von antiken/heidnischen texten
-bildung
-bier (die popularität)
-forschung
-karitative hilfe
-Kirchenbauten? Auf den Leichen von tausenden errichtet (aber manche sind recht schön anzusehen, das gebe ich zu).
-Sammeln heidnischer Texte? Verfremdet, in christlichen Kontext gestellt und dämonisiert. Und ohne das Christentum könnten wir die "reinen" Versionen hören...
-Bildung? Das glaubst du ja wohl selbst nicht...
-Bier? Stimmt.
-Forschung? Wurde eigentlich eifrig verhindert... Und wenn du die "Entdeckung" von Ländern meinst, man sieht ja was draus geworden ist...
-Karitative Hilfe? Halte ich nicht für gut...
es ist sehr dumm, zu behaupten, dass wir ohne das christentum viel weiter in der entwicklung wären. es ist schlicht nicht beweisbar bzw widerlegbar. schlussendlich ist genau dort, wo das christentum präsent war - nämlich in europa - die entwicklung am rasantesten fortgeschritten. klar brauchte es zuerst reformation und aufklärung. aber ich glaube, das christentum brauchte es, um die folgenden ereignisse hervorzurufen, um uns nun dahinzubringen, wo wir nun sind.
zu deiner behauptung in europa sei die entwicklung am RASANTESEN fortgeschritten muss ich dich leider korrigieren, die grösste entwicklung im technischen, wirtschaftlichen und entwickligungs-technischen bereich macht von mir aus gesehen im moment die volksrepublik china!
wie du wahrscheindlich dachtest (längere zeitspannen), da muss ich dir recht geben, aber ich wage zu behaupten wenn die christlichen kolonialmächte nicht die lokalen traditionen, religionen und die eigenständige entwicklung unterdrückt hätte, dann wäre zbsp. afrika heute ganz anders entwickelt und nicht in einer derartigen verfassung!
-
GoatMolestor
- Papst
- Beiträge: 2145
- Registriert: 10.04.2004, 14:15
Ganz einfach, das Christentum hat redliche Regeln aufgestellt und den Menschen beigebracht, sich zu benehmen anstatt sich wie Barbaren aufzuführen (mal ganz abgesehen von der Inquisition!). Die Zivilisation ist auch das einzig (vielleicht) Positive am Christentum.
@Bandog: Und du kannst dir deine schnippischen Bemerkungen sonstwohin schieben.
@Bandog: Und du kannst dir deine schnippischen Bemerkungen sonstwohin schieben.
-
GoatMolestor
- Papst
- Beiträge: 2145
- Registriert: 10.04.2004, 14:15
-
GoatMolestor
- Papst
- Beiträge: 2145
- Registriert: 10.04.2004, 14:15
-
paul van helvete
- Laienpriester
- Beiträge: 122
- Registriert: 08.03.2006, 08:55
was man aber auf keinen fall vergessen darf, im mittelalter waren die christlichen klöster so ziemlich die einzigen stellen die das wissen bewahrt und weitergegeben haben, und wo wären wir heute, wäre dass alles verlorengegangen?
das find ich positiv am christentum, dass sie sich auch um wissen geschert haben, und nicht nur die bibel aufgehoben haben.
möcht gar nicht wissen wo wir ohne diese "leistung" wären, auf jeden fall würden wir nicht in so einem luxus leben wie wir es jetzt tun
das find ich positiv am christentum, dass sie sich auch um wissen geschert haben, und nicht nur die bibel aufgehoben haben.
möcht gar nicht wissen wo wir ohne diese "leistung" wären, auf jeden fall würden wir nicht in so einem luxus leben wie wir es jetzt tun
Aranarth hat geschrieben:die zivilisation soll positiv sein? in der natur tötet man vielleicht zum überleben, in der sogenannten zivilisation tötet man aus spass, lust, aus neid und hass......
genau so einer bist du, du würdest anderer verprügeln für eine blöde Fussballmanschaft... rofl echt...
erzähl hier nicht son müll als Hooligan
Aranarth hat geschrieben:das ist was anderes du idiot.. wenn ich angegriffen werd hab ich das recht mich zu verteidigen, ich bin niemals derjenige der den ersten stein wirft...werde ich aber angegriffen dann isses pech für den angreifer....
überlegen .... ..... posten!
mmh ich will dich sehen in so einer Gruppierung, wenn du friend an der seite wärs, wärst du der erste der feinde überrollt
-
GoatMolestor
- Papst
- Beiträge: 2145
- Registriert: 10.04.2004, 14:15
Könntest du dich bitte endlich verpissen?Excalibur hat geschrieben:Aranarth hat geschrieben:das ist was anderes du idiot.. wenn ich angegriffen werd hab ich das recht mich zu verteidigen, ich bin niemals derjenige der den ersten stein wirft...werde ich aber angegriffen dann isses pech für den angreifer....
überlegen .... ..... posten!
mmh ich will dich sehen in so einer Gruppierung, wenn du friend an der seite wärs, wärst du der erste der feinde überrollt