schweizer uran für den iran
Moderatoren: Schlaf, Imperial Warcry, Morgenstern, Schwermetall Forumsmoderatoren
- Graf von Hirilorn
- Engel
- Beiträge: 42839
- Registriert: 19.09.2006, 13:46
- Wohnort: Hammock
Re: schweizer uran für den iran
nur weil er "schweiz" in den mund genommen hat (falls), heisst das noch lang nichts, obwohl ihr sicher in der lage wärt, da ihr meint, es hilft der dritten welt oder soTorque hat geschrieben:http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/759/143439/
gnihihih*prust* viel spaß

- Graf von Hirilorn
- Engel
- Beiträge: 42839
- Registriert: 19.09.2006, 13:46
- Wohnort: Hammock
- Graf von Hirilorn
- Engel
- Beiträge: 42839
- Registriert: 19.09.2006, 13:46
- Wohnort: Hammock
- Graf von Hirilorn
- Engel
- Beiträge: 42839
- Registriert: 19.09.2006, 13:46
- Wohnort: Hammock
es hat genug atommächte, die genauso gefährlich sind: china, pakistan, israel und höchstwarscheinlich noch nordkorea... ach gaggi, es sind sicher noch viel mehr...Narcoma hat geschrieben:Keine Ahnung, mir gefällt die Idee nicht, dass jemand der Tür an Tür mit den größten Erdölquellen der Welt sitzt nen Nuklearsprengkopf im Keller hat oder in naher Zukunft haben wird.
Ist natürlich nur meine Sicht der Dinge.
amerikanischen Anti-Iran Weltpropaganda

Eigentlich nicht.Ricardo Clement hat geschrieben:Nein. Von der Vorstellung, dass gewisse Länder berechtigt und andere eher unberechtigt sind, Atomwaffen zu haben...

Na klar, bestreite ich auch gar nicht. Aber keines dieser Länder liegt gleichzeitig Ufer an Ufer mit der wohl wichtigsten Öl-Industrie der Welt und hat außerdem sehr viel Spaß daran, dem Westen das Leben schwer zu machen.Goddess_Frigg hat geschrieben: es hat genug atommächte, die genauso gefährlich sind: china, pakistan, israel und höchstwarscheinlich noch nordkorea... ach gaggi, es sind sicher noch viel mehr...
- Zum streitbaren Hugo
- Priester
- Beiträge: 296
- Registriert: 06.10.2007, 13:06
- marinetti
- Papst
- Beiträge: 2830
- Registriert: 15.06.2006, 18:22
- Wohnort: An Bord des Haunebu- Kreuzers
Ich bin Pro-Iran. Wir sollten dem Beispiel folgen und auch Nuklearwaffen anschaffen. Irgendwann muss doch die USA mal fallen... Aber solange die immer als einzige damit drohen können im Falle des Falles auf den roten Knopf zu drücken hat der Rest der Welt keine Chance.
Im Moment nerven mich allerdings ganz andere Schlagzeilen. Das rumgeheule in Spanien von den Angehörigen dieser roten Knallköpfen. Ist ja lächerlich. Soweit kommts grad noch, dass das Valle für solchen Mist herhalten muss!
Im Moment nerven mich allerdings ganz andere Schlagzeilen. Das rumgeheule in Spanien von den Angehörigen dieser roten Knallköpfen. Ist ja lächerlich. Soweit kommts grad noch, dass das Valle für solchen Mist herhalten muss!
- Graf von Hirilorn
- Engel
- Beiträge: 42839
- Registriert: 19.09.2006, 13:46
- Wohnort: Hammock
- Lundamyrstrollet
- Priester
- Beiträge: 258
- Registriert: 01.08.2007, 00:43
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Gehts noch?marinetti hat geschrieben:Ich bin Pro-Iran. Wir sollten dem Beispiel folgen und auch Nuklearwaffen anschaffen. Irgendwann muss doch die USA mal fallen... Aber solange die immer als einzige damit drohen können im Falle des Falles auf den roten Knopf zu drücken hat der Rest der Welt keine Chance.
* China: 400600
* Frankreich: 348350
* Großbritannien: 185200
* Russland: 8400
* USA: 10.240
Indien, Pakistan, Israel und Nordkorea sind nicht im Atomwaffensperrvertrag aufgeführt, besitzen aber trotzdem Kernwaffen und Trägersysteme.
* Indien: 3035
* Israel: 75200
* Pakistan: 2448
* Nordkorea: < 8
Und ich sehe lieber zivilisierte Länder am "Drücker" als solche barbarischen Hinterländer, die ihre Blütezeit verschlafen und nun mit Gewalt einzuholen versuchen. Ich bin bei weitem kein Pro-Amerikaner, aber das Risiko dass dieser Staat (genau wie Russland) einen Atomschlag ausführt ist bei weitem geringer, als wenn Ahmadinedschad mal wieder schlechte Laune hat und beschliesst Pilze zu pflanzen.