Hunde und deren Besitzer
Moderatoren: Schlaf, Shadowthrone, Schwermetall Forumsmoderatoren
Und sie sind beseelt, was schon die steinzeitlichen Jäger Skandinaviens seit Urzeiten in ihren Felsmalereien darstellten, ganz im Gegensatz zur Meinung der kath. Kirche, die Tiere als Dinge sieht und der Willkür des Menschen ausliefert !basti hat geschrieben: Hunde und jegliche andere Tiere gelten in der heutigen Rechtssprechung als Lebewesen!
Literaturempfehlung:
Dietrich Evers: Felsenbilder arktischer Jägerkulturen des steinzeitlichen Skandinaviens Franz Steiner Verlag, Wiesbaden, 1988
Notwehr spielt hier keine Rolle. In Deutschland sind Jäger quasi dazu verpflichtet, der Waidgerechtigkeit und dem Jagdschutz nachzukommen. "Wildernde" Hunde - auch wenn diese nichts dafür können - zu erschiessen ist nunmal Bestandteil dieser Verpflichtung. Allerdings denke ich mir manchmal, dass es einfacher wäre, den Hundehalter über den Haufen zu schiessen....Freyr hat geschrieben:mhh geiler aspekt, wobei nach eigenem ermessen wohl eher notwehr abdeckt oder?
weil andernfalls wäre es ja sachbeschädingung( hunde und son kram gelten in D als sachobjekt)
Mit deinem letzten Satz hast du meinen Nerv getroffen. Pflichte dem (besonders dem letzten Satz) voll bei.-N- hat geschrieben:Notwehr spielt hier keine Rolle. In Deutschland sind Jäger quasi dazu verpflichtet, der Waidgerechtigkeit und dem Jagdschutz nachzukommen. "Wildernde" Hunde - auch wenn diese nichts dafür können - zu erschiessen ist nunmal Bestandteil dieser Verpflichtung. Allerdings denke ich mir manchmal, dass es einfacher wäre, den Hundehalter über den Haufen zu schiessen....Freyr hat geschrieben:mhh geiler aspekt, wobei nach eigenem ermessen wohl eher notwehr abdeckt oder?
weil andernfalls wäre es ja sachbeschädingung( hunde und son kram gelten in D als sachobjekt)
-
Finsterniss
- Heuchler
- Beiträge: 47
- Registriert: 11.03.2006, 17:43
- Wohnort: Im Wald
Ich bin Besitzer eines Staff-Richbackmix, sie ist hinterlistig, brutal und gemein.Frisst Menschenfleich, am liebsten kleine Kinder, die holt sie sich aus der Nachbarschaft und schleppt sie in ihren Bau!
Zwei Omas hat sie auch schon angefallen, aber die hatten eh nicht mehr lange zu leben!
Spass beiseite, auch wenn der nicht so witzig ist,
der Mensch ist der grund für das verhalten der Hunde!
Sie holen sich Tiere als Schmuck und zum schutz vor der bösen, bösen Welt!
Oft wird geqält und geschlagen, wenn das liebe Tier nicht so will wie sie.
Manche haben Stoh im Kopf, aber nen riesen Hund an der Leine!
Wenn man Tiere gut behandelt und erzieht, wird man selbst sehen, das der Hund der beste Freund des Menschen ist und überhaupt nicht gefährlich!Und sie zu schützen, vor Menschen die sie als Sklaven und Waffe ansehen, das ist unsere Pflicht!
Zwei Omas hat sie auch schon angefallen, aber die hatten eh nicht mehr lange zu leben!
Spass beiseite, auch wenn der nicht so witzig ist,
der Mensch ist der grund für das verhalten der Hunde!
Sie holen sich Tiere als Schmuck und zum schutz vor der bösen, bösen Welt!
Oft wird geqält und geschlagen, wenn das liebe Tier nicht so will wie sie.
Manche haben Stoh im Kopf, aber nen riesen Hund an der Leine!
Wenn man Tiere gut behandelt und erzieht, wird man selbst sehen, das der Hund der beste Freund des Menschen ist und überhaupt nicht gefährlich!Und sie zu schützen, vor Menschen die sie als Sklaven und Waffe ansehen, das ist unsere Pflicht!
-
Peggy.zorn
- Priester
- Beiträge: 261
- Registriert: 29.12.2005, 13:41
Absolut korrekt!!!Finsterniss hat geschrieben:Ich bin Besitzer eines Staff-Richbackmix, sie ist hinterlistig, brutal und gemein.Frisst Menschenfleich, am liebsten kleine Kinder, die holt sie sich aus der Nachbarschaft und schleppt sie in ihren Bau!
Zwei Omas hat sie auch schon angefallen, aber die hatten eh nicht mehr lange zu leben!
Spass beiseite, auch wenn der nicht so witzig ist,
der Mensch ist der grund für das verhalten der Hunde!
Sie holen sich Tiere als Schmuck und zum schutz vor der bösen, bösen Welt!
Oft wird geqält und geschlagen, wenn das liebe Tier nicht so will wie sie.
Manche haben Stoh im Kopf, aber nen riesen Hund an der Leine!
Wenn man Tiere gut behandelt und erzieht, wird man selbst sehen, das der Hund der beste Freund des Menschen ist und überhaupt nicht gefährlich!Und sie zu schützen, vor Menschen die sie als Sklaven und Waffe ansehen, das ist unsere Pflicht!
-
trollhorna
- Priester
- Beiträge: 153
- Registriert: 26.01.2006, 20:07
- Wohnort: igis nähe chur (gr)
ich auch......Garm hat geschrieben:Mit deinem letzten Satz hast du meinen Nerv getroffen. Pflichte dem (besonders dem letzten Satz) voll bei.-N- hat geschrieben:Notwehr spielt hier keine Rolle. In Deutschland sind Jäger quasi dazu verpflichtet, der Waidgerechtigkeit und dem Jagdschutz nachzukommen. "Wildernde" Hunde - auch wenn diese nichts dafür können - zu erschiessen ist nunmal Bestandteil dieser Verpflichtung. Allerdings denke ich mir manchmal, dass es einfacher wäre, den Hundehalter über den Haufen zu schiessen....Freyr hat geschrieben:mhh geiler aspekt, wobei nach eigenem ermessen wohl eher notwehr abdeckt oder?
weil andernfalls wäre es ja sachbeschädingung( hunde und son kram gelten in D als sachobjekt)
ich wuchs schon immer mit hunden auf. seit 10 jahren habe ich nun meinen eigenen (rasse: jack russell). wenn ich mit malou in den wald spazieren gehe, leine ich ihn eigentlich nie an. er ist weder ein kläffer noch jagt er andere tiere.-sie sind ihm alle egal.
ich habe es auch mal erlebt wie ihm ein kleines kind an den ohren riss und er einfach nicht darauf reagierte. als es seine ohren los liess, lief er dem kind einfach davon. (ok, von mir bekam es dann reichlich etwas zu hören)
natürlich nehme ich seine kacke auch immer auf...
es ist in meinen augen aber notwendig, dass man so etwas wie eine halterprüfung einführt! denn zu oft wird ein hund bloss als eine art egostütze, spielzeug oder gar objekt missbraucht. so etwas finde ich einfach nur zum kotzen!
kein hund hat von natur aus einen "falschen" charakter! er wird leider vom mensch "falsch" gmacht.
ich habe es auch mal erlebt wie ihm ein kleines kind an den ohren riss und er einfach nicht darauf reagierte. als es seine ohren los liess, lief er dem kind einfach davon. (ok, von mir bekam es dann reichlich etwas zu hören)
natürlich nehme ich seine kacke auch immer auf...
es ist in meinen augen aber notwendig, dass man so etwas wie eine halterprüfung einführt! denn zu oft wird ein hund bloss als eine art egostütze, spielzeug oder gar objekt missbraucht. so etwas finde ich einfach nur zum kotzen!
kein hund hat von natur aus einen "falschen" charakter! er wird leider vom mensch "falsch" gmacht.
-
BlackFrost
- Kardinal
- Beiträge: 1027
- Registriert: 13.01.2006, 18:30
Meine Meinung zum Thema Hunde:
..."Hunde haben immer noch etwas wölfisches an sich und darum brauchen sie ihre Freiheit"... (fast exakter Wortlaut eines mir bekannten Hundehlaters).
Hunde sind domestizierte Wesen. Sie unterstehen ihrem Herren (in der Allgemeinheit auch gern als "Herrchen" bezeichnet). In der Natur ist der Leit- oder Alpha-Wolf dieses Herrchen. Bei uns ist es der Hundehalter. Da unsere Hunde nicht unter der Aufsicht eine Leitwolfes aufwachsen, tragen wir logischerweise die Verantwortung für die Erziehung des Hundes. Hunde sind an sich sind "charakterlos" und von der Aufzucht und Erziehung durch eine ihnen übergestellte "Pesönlichkeit" abhängig. So sollte es eigentlich laufen (s. Leitwolf). Meiner eigenen Erfahrung nach, bedienen sich die Hundehalter (was keinesfalls allgemeingültig ist) zweier Methoden:
1. Der Hund wird brav gepflegt und vertätschelt... und verliert nebenbei sämtliche natürliche Eigenschaften. Er sitzt neben dem Esstisch, kriegt seinen Hapen ab, es gibt für jeden Scheiss ein "Leckerlie" etc..... Jeder Hund dieser Art, den ich kenne, folgt im Ernstfall einen Scheißdreck...
2. Der Hund wird für jeden Scheissdreck geprügelt. Macht er mal nicht "Sitz" gibts was auf n Arsch. In manchen (mir ebenfalls bekannten) Fällen wird er halb zu Tode geprügelt. (Meiner Meinung nach sollte man dasselbe mit den Besitzern veranstalten). Einem meiner Verwandten, der diese Art der Erziehung pflegte, wurde die Nase gänzlich abgebissen. Daraus folgere ich, dass dies auch nicht die optimale Lösung ist.
Es gibt nicht umsonst Bücher über die Erziehung von Haustieren bzw. Hunden. Jeder einigermaßen verantwortungsvolle Mensch sollte sich vor der Anschaffung eines Hundes wenigstens grundlegende Kenntnisse über Erziehung und Haltung aneeignen. Aber vielleicht sind die Menschen einfach zu dumm für Tiere... Oder noch dümmer!
..."Hunde haben immer noch etwas wölfisches an sich und darum brauchen sie ihre Freiheit"... (fast exakter Wortlaut eines mir bekannten Hundehlaters).
Hunde sind domestizierte Wesen. Sie unterstehen ihrem Herren (in der Allgemeinheit auch gern als "Herrchen" bezeichnet). In der Natur ist der Leit- oder Alpha-Wolf dieses Herrchen. Bei uns ist es der Hundehalter. Da unsere Hunde nicht unter der Aufsicht eine Leitwolfes aufwachsen, tragen wir logischerweise die Verantwortung für die Erziehung des Hundes. Hunde sind an sich sind "charakterlos" und von der Aufzucht und Erziehung durch eine ihnen übergestellte "Pesönlichkeit" abhängig. So sollte es eigentlich laufen (s. Leitwolf). Meiner eigenen Erfahrung nach, bedienen sich die Hundehalter (was keinesfalls allgemeingültig ist) zweier Methoden:
1. Der Hund wird brav gepflegt und vertätschelt... und verliert nebenbei sämtliche natürliche Eigenschaften. Er sitzt neben dem Esstisch, kriegt seinen Hapen ab, es gibt für jeden Scheiss ein "Leckerlie" etc..... Jeder Hund dieser Art, den ich kenne, folgt im Ernstfall einen Scheißdreck...
2. Der Hund wird für jeden Scheissdreck geprügelt. Macht er mal nicht "Sitz" gibts was auf n Arsch. In manchen (mir ebenfalls bekannten) Fällen wird er halb zu Tode geprügelt. (Meiner Meinung nach sollte man dasselbe mit den Besitzern veranstalten). Einem meiner Verwandten, der diese Art der Erziehung pflegte, wurde die Nase gänzlich abgebissen. Daraus folgere ich, dass dies auch nicht die optimale Lösung ist.
Es gibt nicht umsonst Bücher über die Erziehung von Haustieren bzw. Hunden. Jeder einigermaßen verantwortungsvolle Mensch sollte sich vor der Anschaffung eines Hundes wenigstens grundlegende Kenntnisse über Erziehung und Haltung aneeignen. Aber vielleicht sind die Menschen einfach zu dumm für Tiere... Oder noch dümmer!
-
Peggy.zorn
- Priester
- Beiträge: 261
- Registriert: 29.12.2005, 13:41
Ehrliche Freundschaft und wahre Treue!!!Ragnar hat geschrieben:ich denke nicht, dass man pauschal solchen stuss über hundebesitzer sagen kann. es hat auch sehr viele tierliebhaber darunter und nicht nur dominante minderwertigkeitskomplexe.
mich nerven hunde: sie bellen, sabbern, stinken und kosten geld. was bringt das?
Morgen Leute !
Ein Kumpel von mir hat einen American Staffordshire Pitbull mischling und der ist so brav wie jeder andere richtig erzogener hund... gefährlich werden hunde erst wenn sie im rudel gehalten werden, denn das immer agressivere spielen unter den artgenossen weckt den jagdtrieb bei allen hunden und nicht nur das von Kampfhunden, auch ein Pudel könnte im rudel zur kampfsau werden
Die Idee mit ner Prüfung zum halten der Hünde finde ich nicht einmal so schlecht...
MfG SpiXe
Ein Kumpel von mir hat einen American Staffordshire Pitbull mischling und der ist so brav wie jeder andere richtig erzogener hund... gefährlich werden hunde erst wenn sie im rudel gehalten werden, denn das immer agressivere spielen unter den artgenossen weckt den jagdtrieb bei allen hunden und nicht nur das von Kampfhunden, auch ein Pudel könnte im rudel zur kampfsau werden
Die Idee mit ner Prüfung zum halten der Hünde finde ich nicht einmal so schlecht...
MfG SpiXe
-
Gast
cool *lol* nen thread über hundis
...
ich bin "stolzer" besitzer eines doitschän schäferhundes! der wohl bescheuertste schäfer, den es auf der welt gibt!
als er noch klein war, verwechselte er immer all die kleinen sabberhundis mit katzen
n echter rabauke halt!
NEIN, ich hab ihn nicht erzogen!!!
...aber mitlerweile ist er ganz hörig und auch schon ziemlich alt und kommt im gegensatz zu mir sogar mit katzen und hühner etc. klar! ...und wohnt zu meinem glück nicht bei mir zu hause!!!
...
ich bin "stolzer" besitzer eines doitschän schäferhundes! der wohl bescheuertste schäfer, den es auf der welt gibt!
als er noch klein war, verwechselte er immer all die kleinen sabberhundis mit katzen
n echter rabauke halt!NEIN, ich hab ihn nicht erzogen!!!
...aber mitlerweile ist er ganz hörig und auch schon ziemlich alt und kommt im gegensatz zu mir sogar mit katzen und hühner etc. klar! ...und wohnt zu meinem glück nicht bei mir zu hause!!!
-
Gast
-
s-m-e-a-r_9
- Priester
- Beiträge: 291
- Registriert: 12.04.2005, 20:04
- Wohnort: Wien (Österreich)
- Kontaktdaten:
